Obsah (7)

§ 432§ 173§ 168§ 150§ 64§ 659§ 632

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-11842 Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi Korteriühistu Outokumpu 15 hagi A G vastu 11 139,86

) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas

§ 432

, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulud Vastavalt

§ 173

lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissi sõlmides kokku, et menetluskulud kannab kostja ning menetluskulude hüvitis sisaldub poolte vahel kokku lepitud summas, mille kostja kohustub vastavalt kompromissile hagejale tasuma.

§ 150

lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastamiseks tuleb hagejal esitada avaldus kohtule. Edasikaebamine Kohtuistungil

1. detsembril 2006 sõlmitud kompromissi kohaselt olid pooled nõus edasikaebamise tähtaega vähendama viie päevani ning tähtaega hakata arvestama alates
2. detsembrist 2006.

§ 64

lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. 2

§ 659

, ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. Lähtuvalt

§ 632

lg 4, poolte kohtule avaldatud kokkuleppel saab apellatsioonitähtaega lühendada, samuti pikendada kuni viie kuuni otsuse avalikult teatavakstegemisest. Poolte vahel kohtuistungil sõlmitud kompromissi kohaselt olid pooled nõus edasikaebamise tähtaega vähendama viie päevani ning edasikaebamise tähtaega hakata arvestama alates

1. detsembrist
2. Kohus kinnitas kompromissi ning seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vähendada viie päevani ning määruskaebuse esitamise tähtaega hakata arvestama alates
3. detsembrist
4. Peeter Pällin Kohtunik 3