Tsiviilasi nr 2-06-12355 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht
- november
- a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-12355 Tsiviilasi Aktsiaseltsi EMT hagi M.P vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende Hageja aktsiaselts EMT (registrikood xxx, Valge 16, 19095 Tallinn); Hageja esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS); Kostja M.P (isikukood xxx, elukoht xxx) esindajad RESOLUTSIOON I. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi EMT hagis M.P vastu võla nõudes seoses esitatud hagist loobumisega. II. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile hagiavalduse esitamisel
- a. tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, s.o. 125 (sada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i Nordea Panga kontole nr 170 000 304 87, märkides selgitusse – M.P, tsiviilasi nr 2-06-
- III. Teha kohtumääruse jõustumisel käesoleva kohtumääruse täitmine resolutsiooni II. punkti osas ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
- a. esitas AS EMT hagi M.P vastu põhivõlgnevuse summas 2.294,24 krooni ja viiviste summas 2.294,23 krooni nõudes, paludes samuti kindlaks määrata asjas menetluskulude jaotuse. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu summas 250 krooni. 1
(2)Tsiviilasi nr 2-06-12355
- a. on kohtule saabunud AS EMT avaldus hagist loobumise kohta seoses sellega, et M.P on võlgnevuse tasunud, samuti pool hageja makstud riigilõivust. AS EMT palub ülejäänud pool riigilõivusummast tagastada hagist loobumise tõttu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta, kuna kostja on oma võla ja pool hagi esitamisel makstud riigilõivust hagejale tasunud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja leiab, et antud asjas tuleb menetlus seetõttu lõpetada. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi
- lõike järgi tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Hageja taotleb poole riigilõivusumma tagastamist. Hagejale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o. 125 krooni. Riigilõivu summast poole tagastamine hageja arvelduskontole tuleb teha ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Hannes Olev kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.