2-05-3193/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2006.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-05-3193 (endine nr 2/228-5288/05) Tsiviilasi OÜ hagi KK vastu 12 733,56 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja esindaja LL kostja KK Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Rahuldada OÜ hagi KK vastu võlgnevuse ja viivise tagaseljaotsusega. 12 733,56 krooni saamiseks Välja mõista KK OÜ kasuks 12 733,56 krooni (kaksteist tuhat seitsesada kolmkümmend kolm krooni ja 56 senti) ja menetluskulu 1686,68 krooni (üks tuhat kuussada kaheksakümmend kuus krooni ja 68 senti). Välja mõista KK kohtukuluna postikulu 65,70 krooni (nelikümmend kaks krooni ja 30 senti) riigituludesse kontole nr või , viitenumber , maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: “Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus tsiviilasjas , menetluskulu“. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja 416 sätestatud alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda arveldusarvele nr või , mõlemal viitenumber . Esitatud asjaolud ja menetluse käik Hageja esitas .a kohtusse hagi kostja vastu AS ja kostja vahel sõlmitud pangakaardi kasutamise lepingust tuleneva võlgnevuse 9500,00 krooni ja viivise 3233,56 krooni, kokku summas 12 733,56 krooni tasumiseks. Kohus on kostjale hagimaterjalid kätte toimetanud .a. Kostja kirjalikke vastuväiteid tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole Kohtu põhjendused Kohus juhindub esitatud hagi läbi vaatamisel võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS), tsiviilkoodeksi (TsK) ja 01.01.2006.a jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) sätetest, tulenevalt seadustiku §-st 6.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagiavaldus edastatud koos nõudega kirjalikult vastata hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Nimetatud dokumendid on kostjale üle antud .a. Kostja kirjalikku vastust esitanud ei ole. Tagaseljaotsuse tegemist välistavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Tulenevalt TsMS § 444 lg 1 võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. VÕSRS § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a, enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. TsK § 173 lg 1 kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. TsK § 190 lg 1 kohaselt võidakse kohustiste täitmist vastavalt seadusele või lepingule tagada leppetrahviga (trahviga, viivisega). Kohus on seisukohal, et hageja nõue kostjalt võlgnevuse ja viise väljamõistmiseks on põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 12 733,56 kooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne 01.01.2006.a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005.a. TsMS sätestatut. Kuna menetlus käesolevas asjas on alustatud
3. aastal, siis juhindudes kuni 31.12.2005,a, kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv 1050 krooni ja TsMS § 61 lg1 p 1 alusel õigusabikulud 636,68 krooni, mis on 5% hagi rahuldatud osast, seega kokku 1686,68 krooni. Tulenevalt TsMS § 46 p 2 ja § 52 p 5 sätestatust kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kohtukuluna 65,70 krooni, mis seisneb asja läbivaatamiskulus ehk kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamise kulus. Taimi Kollom Kohtunik 2