2-05-778/2

2-05-778 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Jaanus Saaremõts Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august
2. a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-778 (endine nr 2-287-1970/05) Tsiviilasi HRhagi AA vastu 55 500,00 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – HR Hageja esindaja – OJ Kostja – AA RESOLUTSIOON
3. Rahuldada HR`i hagi AA´i vastu 55 500,00 krooni väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista AA`ilt HR`i kasuks võlgnevus 55 500,00 (viiskümmend viis tuhat viissada krooni) krooni.
5. Käesolev kohtuotsus on viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
6. Välja mõista AA`ilt HR`i kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 4 000,00 krooni ning vajalikud ja põhjendatud kulud HR`i poolt makstud õigusabi eest summas 2 775,00 krooni.
7. Välja mõista AA´ilt menetluskulu 124,40 krooni riigituludesse postikulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda arvelduskontole number või arvelduskontole number , mõlemal viitenumber , maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr , menetluskulu”. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-des 415 ja 416 sätestatud alustel ning korras. Vastavalt TsMS § 142 lg-le 2 tuleb kajalt tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda arveldusarvele kas (konto nr ) või (konto nr ), mõlemal viitenumber . Menetluse käik Kohtule . a. esitatud hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 55 500,00 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 4 000,00 krooni ja õigusabikulud 2 775,00 krooni. Kostjale ei ole võimalik hagimaterjale kätte anda, kuna tema elukohta ei ole hagejal ja kohtul olnud võimalik välja selgitada. Kohtul ei olnud võimalik kostjale hagimaterjale hagiavalduses nimetatud aadressil kätte toimetada, kuna kostja ei ela registreeritud elukohas. Hageja esitas kohtule taotluse toimetada kostjale menetlusdokumendid kätte avalikult. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult .a. ja .a. avaldamisega Ametlikes Teadaannetes ja kohustas kostjat andma kooskõlas TsMS § 393 lg 2 p-s 1 sätestatuga asjas kirjalik vastus 20 päeva jooksul arvestades kohtuteate kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile kohtu poolt määratud tähtaja jooksul vastanud. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Tuginedes 01.01.
8. a. jõustunud TsMS §-le 6, tehakse tsiviilasja menetlustoiming selle tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. Vastavalt kehtiva TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 ja § 82 lg 1 alusel tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuste täitmist, kahju hüvitamist, viivist. VÕS § 100 järgi on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.
9. a. kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.
10. a. kehtinud TsMS § 60 lg-st 1, tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 4 000,00 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 2 775,00 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. Kostjalt kuulub TsMS § 52 p-st 5 ja § 54 lg-st 4 juhindudes asja läbivaatamiskuluna riigituludesse väljamõistmisele postikulu 124,40 krooni. 2 Jaanus Saaremõts Kohtunik 3