2-06-11095/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2006, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-11095 Tsiviilasi OÜ hagi MR ja EP vastu solidaarselt võlgnevuse 12 636 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja esindaja: VP Kostja: MR KostjaEP Kirjalikus menetluses Asja läbivaatamine Resolutsioon
2. Rahuldada OÜ hagi MR ja EP vastu solidaarselt 12 636 krooni väljamõistmiseks.
3. Välja mõista solidaarselt MRja EP võlgnevus ja viivis 12 636 kolmkümmend kuus) krooni OÜ kasuks. (kaksteist tuhat kuussada
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus Jätta OÜ poolt kantud menetluskulu riigilõiv ja tasu õigusabi eest ning EV poolt kantud asja läbivaatamise kulu (postikulu) solidaarselt MR ja EP kanda. Edasikaebamise kord Kostjatel on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 450 krooni ( arveldusarvele nr . või nr mõlemal viitenumber Menetluse käik Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista laenulepingust tuleneva võlgnevus, intress ja viivis 12 636 krooni, millest põhivõlg on 6350 krooni, intress 4800 krooni ja viivis 1306 krooni. Samuti palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista hageja kohtukulud, milleks on riigilõiv 1000 krooni ja tasu õigusabi eest. Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus on hagimaterjalid MR kätte toimetanud, mida tõendab väljastusteade. Kostja EP loeb kohus hagimaterjalid kätttetoimetatuks TsMS § 322 lg 1 alusel, kuna need on kättetoimetatud kostja perekonnaliikmele. Kostjad kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostjad hagiavaldusele ei vastanud. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Kostjatelt tuleb hageja kasuks solidaarselt välja mõista 12 636 krooni, millest põhivõlg on 6350 krooni, intress 4800 krooni ja viivis 1306 krooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
5. Juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1 ja 165 lg 3 tuleb menetlusekulud: riigilõiv, tasu õigusabi eest ja asja läbivaatamise kulu (postikulu) jätta solidaarselt kostjate kanda. OÜ-l on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik 2