2-06-11113/3

Ärakiri 2-06-11113 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht 04.detsember 2006.a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-11113 Tsiviilasi AS Sxx Exxxx Üxxxxxxx hagi Pxxxxx Pxxxx vastu 1 295 krooni 76 sendi nõudes Menetlusosalised Hageja AS Sxx Exxxx Üxxxxxxx, reg. kood xxxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja Axxxxx Pxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostjad Pxxxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus Menetluse staatus RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista Pxxxxx Pxxx-lt AS Sxx Exxxx Üxxxxxxx kasuks 1 295 (üks tuhat kakssada üheksakümmend viis) krooni 76 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonikaebust esitada, kuid võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Asjaolud 31.07.2002.a. sõlmisid AS Sxx Exxxx Üxxxxxxx ja Axxx Pxxxx Visa Magnet krediitkaardi kasutamise lepingu, mille kohaselt andis pank Axxx Pxxx-le Magnet krediitkaardi krediidilimiidiga 4000 krooni. Krediitkaardi kasutamise lepingust tulenevate nõuete täitmise tagamiseks sõlmisid pank ja kostja Pxxxxx Pxxxx 09.08.2002.a. käenduslepingu nr. A

1. A. Pxxxx suhtes on menetlus asjas lõpetatud seoses surmaga TsMS § 428 lg 1 p 5 järgi., Hageja nõue ja põhjendused AS Sxx Exxxx Üxxxxxxxx krediitkaardi lepingu tingimuste kohaselt kohustus A. Pxxxx konto omanikuna iga jooksva kuu
2. kuupäevaks tasuma pangale krediidilimiidi kasutamise eest igakuiselt intressi, kohustuslikke tagasimakseid, viivist jm hinnakirjast tulenevaid summasid ja tasusid ning konto omanik oli kohustatud tagama, et arvelduskontol on maksepäevaks piisavalt rahalisi vahendeid kohustuslike tagasimaksete ja intresside tasumiseks. Krediitkaardi kasutamise tingimuste kohaselt on pangal õigus arvestada ja konto omanikul kohustus tasuda rahaliste vahendite ebapiisavuse korral kontol viivist 0,2 % päevas kuni võlgnevuse likvideerimiseni. A. Pxxxx ei ole lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud, 09.
3. 2006.a. seisuga on hageja nõue kostja vastu kokku 1 295 krooni 76 senti, millest kaardimaksete võlgnevus on 608 krooni 49 senti, intress 381 krooni 18 senti ja viivis 306 krooni 09 senti. Hageja palub VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 113 lg 1 alusel kostjalt välja mõista 1 295 krooni 76 senti. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 18.septembril 2006.a. kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud 20.septembril 2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS §-de 322 lg 1 ja 407 lg 1 järgi tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 1 295 krooni 76 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige