2-06-30462/3

Ärakiri 2-06-30462 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2006.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30462 Tsiviilasi OÜ Hxxxxxx Bxxxxx avaldus OÜ Ixxxxxxx (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende Võlausaldaja OÜ Hxxxxxx Bxxxxx, reg.kood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja adv. Viktor Särgava, Advokaadibüroo Laus ja Partnerid, asukoht Nafta 1 Tallinn, Võlgnik OÜ Ixxxxxxx (likvideerimisel), reg.kood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja likvideerija Kxxxx Kxxx, isikukood xxxxxxxxxxx. Ajutine haldur adv. Veli Kraavi esindajad RESOLUTSIOON

1. Lõpetada OÜ Ixxxxxxx (likvideerimisel), reg.kood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2. Ajutisel halduril Veli Kraavil likvideerida OÜ Ixxxxxxx (likvideerimisel) kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisest arvates.
3. Peale OÜ Ixxxxxxx (likvideerimisel) registrist kustutamist vabastada Veli Kraavi ajutise halduri kohustustest.
4. Anda OÜ Ixxxxxxx (likvideerimisel) dokumendid säilitamiseks üle juhatuse liikmele Rxxxx Txxx-e, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx. Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Võlausaldajad võivad määruse peale esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. 1 Asjaolud OÜ Ixxxxxx on kantud äriregistrisse 04.05.2001.a., äriühingu ainuosanik on AS Vxxxxxx. Osaühingu tegevusalad on põhikirjajärgselt toidu- ja tööstuskaupade jae- ja hulgikaubandus ning vahendustegevus, tehingud kinnisvaraga, kinnisvara arendus, haldamine ja vahendus, metsamaterjali ost, müük ja vahendus, riigisisesed transporditeenused. Äriühingu suhtes on algatatud likvideerimismenetlus ja likvideerija on Kxxxx Kxxxx
5. oktoobril 2006.a. esitas OÜ Hxxxxxx Bxxxxx avalduse OÜ Ixxxxxxx (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks. Pärnu Maakohus
6. novembril
7. a määrusega OÜ Ixxxxxxx (likvideerimisel) pankrotimenetluse ning nimetas ajutiseks halduriks Veli Kraavi. Pankrotiavaldus ja selle põhjendused Poolte vahel on sõlmitud kolm laenulepingut: 1) 20.11.2003.a., mille alusel võlausaldaja andis võlgnikule laenu 400 000 krooni, laenu tagasimakse tähtaeg 22.11.2004.a., laenust on tagastamata 240 000 krooni, 2) 30.12.2003.a., mille alusel võlausaldaja andis võlgnikule laenu 480 000 krooni, laenu tagasimakse tähtaeg 30.06.2004, laen on täies ulatuses tagastamata, 3) 14.01.2004.a., mille alusel võlausaldaja andis võlgnikule laenu 74 000 krooni, laenu tagasimakse tähtaeg 31.12.2004.a., laen on täies ulatuses tagastamata. Peale selle on võlgnik jätnud võlausaldajale tasumata kas täielikult või osaliselt kaks arvet: 1) 19.04.2004.a. arve nr.41 summas 30 826 krooni 30 senti, arve tasumise kuupäev 21.04.2004.a., arvest on tasumata 10 826 krooni 30 senti, 2) 21.06.2004.a. arve nr.44 summas 31 825 krooni 80 senti, arve tasumise kuupäev 23.06.2004.a., arve on täielikult tasumata. Võlgnik võlgneb OÜ-le Hxxxxxx Bxxxxx kokku 836 652 krooni 10 senti. Võlgnik on korduvalt teatanud võlausaldajale, et ta ei suuda oma kohustusi täita. OÜ-le Hxxxxxx Bxxxxx leiab, et võlgnik on maksejõuetu ja palub välja kuulutada OÜ Ixxxxxxx (likvideerimisel) pankrot. Võlgniku vastuväited Võlgnik ei vaidle pankrotiavaldusele vastu, tunnistab äriühingu maksejõuetust. Ajutise halduri aruanne Ainsaks võlgniku varaks on rahalised vahendid summas 4 250 krooni 83 senti võlgniku arveldusarvel. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnikul vara sisuliselt puudub. Võlgnikul on võlga kokku 8 866 694 krooni, millest lühiajalised laenud 5 110 428 krooni, võlad tarnijatele 3 271 764 krooni, maksuvõlad 484 503 krooni. Võlgade kogusumma ulatub koos võimalike viivisenõuetega 8,7 miljoni kroonini. Tegemist on ca 90% ulatuses võlgnevusega emaettevõttele ning sellega seotud äriühingutele. Osaühingu omakapital on negatiivne. Seega on tegemist väljakujunenud maksejõuetusega. Halduri hinnangul on maksejõuetuse peapõhjuseks halvasti koostatud äriplaan, mis rajanes valedel kalkulatsioonidel ehitustegevuse maksumuse kohta, samuti asjaolu, et sedavõrd kahjumliku projektiga jätkati liiga kaua ning ei lõpetatud seda varem. Osaühingul puudub igasugune vara menetluskulude katteks, samas esineb teatav võimalus kohtu kaudu rahasummade tagasi nõudmiseks ettevõtte kreeditoridelt, kelle nõudeid on võlgniku poolt osaliselt rahuldatud. Samas ei saa positiivset resultaati garanteerituks pidada. Võimalus üritada alustada kohtumenetlust eeldab, et võlausaldaja deponeerib edasise menetluse kulude katteks vajaliku rahasumma kohtu deposiiti. Ajutine haldur leiab, et esinevad PankrS § 29 lg 1 toodud alused menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna antud asjas puudub vara menetluskulude katteks. Kohtumääruse põhjendus OÜ Ixxxxxxx (likvideerimisel) pankrotimenetlus tuleb lõpetada PankrS § 29 lg 1 järgi pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, sest võlgniku poolt kohtule esitatud tõenditega ja 2 ajutise halduri aruandega, sellele lisatud tõenditega võlgniku majandusliku olukorra kohta on tõendatud, et võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Esinevad küll vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused, kuid võlausaldaja ei ole nõus maksma kohtu deposiiti menetluskulude katteks vajalikku rahasummat. PankrS § 130 lg 4 järgi tuleb ajutisel halduril likvideerida OÜ Ixxxxxxx (likvideerimisel) kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisest arvates. PankrS § 130 lg 5 järgi tuleb võlgniku dokumendid anda säilitamiseks OÜ Ixxxxxxx (likvideerimisel) juhatuse liikmele Rxxxx Txxx-le, kes on andnud kohtule nõusoleku. /allkiri/ Aita Rajavere kohtunik Ärakiri õige 3