2-06-21782/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-21782 Tsiviilasi AS hagi R ja I A`i vastu 36 685,50 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS hageja volitatud esindaja MM kostja 1: RA kostja 2: IA Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON I. Kinnitada AS ja RA`i vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
2. RA kohustub tasuma AS hagi aluseks oleva võlgnevuse summas 36 685,50 krooni (kolmkümmend kuus tuhat kuussada kaheksakümmend viis krooni ja 50 senti).
3. RA tasub pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 1125 krooni (üks tuhat ükssada kakskümmend viis krooni).
4. RA kohustub tasuma hagejale käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 37 810,50 krooni(kolmkümmend seitse tuhat kaheksasada kümme krooni ja 50 senti) ja tasuma võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 10% aastas.
5. RA kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi vastavalt alltoodud maksegraafikule: .a osamakse 9 335,28 krooni, intress 126,04 krooni, kokku 9 461,32 krooni .a -“9 413,08 krooni -“- 237,29 krooni, -“9 650,37 krooni .a -“9 491,52 krooni, -“ 158,85 krooni, -“- 9 650, 37 krooni .a - “9 570,62 krooni, -“79,75 krooni, -“9 650, 37 krooni Kokku osamakse 37 810,50 krooni, intressi 601,93 krooni, kokku 38 412,43 krooni
6. RA tasub võlgnevuse AS arveldusarvele nr , viitenumbriga , selgitusega: „leping nr , ts. asi nr “.
7. RA’il on õigus maksegraafikus sätestatud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt.
8. RA’i poolt maksmiskohustuse täitmata jätmisel või mittekohasel täitmisel, on hagejal õigus pöörata oma nõue kogu ulatuses sundtäitmisele. Eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamiseks kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. II. Lõpetada menetlus AS hagis Rja IA`i vastu 36 685,50 krooni saamiseks tsiviilasjas nr seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Esitatud asjaolud .a sõlmisid AS ja RA kasutusrendi lepingu nr .a sõlmisid AS ja IA käenduslepingu nr , mille alusel võttis IA endale kohtuse tagada solidaarselt RA’iga lepingust tulenevate kohustuste kohane ja täielik täitmine. .a esitas AS kohtule hagi R ja IA`i vastu, millega palus kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista lepingust tulenev võlgnevus 36 685,50 krooni ning jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. .a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. . Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Taimi Kollom Kohtunik 2