← Eesti

2-06-25962/1

2-06-25962 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-25962 Tsiviilasi AS hagi VB´i vastu võlgnevuse 2´615.29 krooni ja viivise 22.06 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS Hageja esindaja - RF Kostja – VB Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel. 1.
  3. VB kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse ja viivise 2´637.35 krooni ning menetluskulud 1´925 krooni (riigilõiv 125.- krooni ja hageja õigusabi kulud 1´800.- krooni), kokku 4´562.35 krooni (neli tuhat viissada kuuskümmend kaks krooni ja 35 senti) alates .a igakuiste osamaksetena summas 1´140.- krooni. Viimase osamakse suuruseks on 1´142.35 krooni. VB tasub osamaksed hageja esindaja AS arveldusarvele , viitenumbriga ) alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.
  4. 1.1.
  5. 1.1.3 1.1.
  6. 1´140.- krooni 1´140.- krooni 1´140.- krooni 1´142.35 krooni 1.
  7. Kompromissi rikkumise korral on AS-l õigus pöörata kogu oma nõue VB´i vastu täitmisele. 2.Lõpetada menetlus asjas.
  8. Kohtute tagastada hageja esindaja AS-ile (registrikood ) tsiviilasjas nr riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arveldusarvele nr . Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud .a esitas AS Harju Maakohtule hagi VB´i vastu võlgnevuse 2´615.29 krooni ja viivise 22.06 krooni väljamõistmiseks. a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 2´637.35 krooni ja hageja menetluskulusid summas 1´925.- krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 4´562.35 krooni igakuiste maksetena summas 1´140.- krooni alates .a iga kuu . Viimase osamakse suuruseks on 1´142.35 Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Samuti palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: maksekorraldus arveldusarvelt ). AS .a Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni. Kohtunik: 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.