2-06-25293/1

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25293 Tsiviilasi, hageja nõue AS hagi KHvastu 1015,45 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: AS Esindaja RF esindajad Kostja: KH RESOLUTSIOON:
3. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.
4. KH(isikukood 48412305713) kohustub tasuma kokku 2040 (kaks tuhat nelikümmend) krooni ja 45 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: - hiljemalt . – 340 (kolmsada nelikümmend) krooni - hiljemalt . – 340 (kolmsada nelikümmend) krooni - hiljemalt . – 340 (kolmsada nelikümmend) krooni - hiljemalt . – 340 (kolmsada nelikümmend) krooni - hiljemalt . – 340 (kolmsada nelikümmend) krooni - hiljemalt . – 340 (kolmsada nelikümmend) krooni ja 45 senti 1.
5. KHkohustub tasuma määruse punktis 1.
6. nimetatud summad AS ( ) arveldusarvele nr , märkides maksekorraldusele viitenumbriks . 1.
7. KHpoolt käesoleva määruse punktis 1.
8. tuleneva maksega viivitamisel on AS-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ning KHkohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
9. Lõpetada menetlus AS hagis KHvastu 1015,45 krooni nõudes (tsiviilasi nr. ). Edasikaebamise kord: Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi KHvastu lepingut tuleneva võlgnevuse ja viivise nõudes kogusummas 1015,45 krooni. .a. edastas hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, mille kohaselt kohustub kostja KHtasuma hageja esindaja AS-i arveldusarvele hagi aluseks oleva võlgnevuse ning menetluskulude katteks kokku 2040,45 krooni vastavalt lepingus toodud maksegraafikule – kuni hiljemalt iga kuu . kuupäevaks 340 krooni ning hiljemalt 340,45 krooni. Pooled paluvad kohtul kokkulepe kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kokkulepe tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte .a. sõlmitud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Samuti selgitab kohus hagejale, et kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 on tal õigus taotleda hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Riigilõivu tagastamine toimub ning riigilõivu tagastamise avaldusele esitatud nõuded on sätestatud Vabariigi Valitsuse
10. aprilli
11. a määruses nr 140 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“. Kohtunik: