2-06-25061/2

2-06-25061 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25061 Tsiviilasi AS hagi JRvastu 1 274,90 saamiseks. Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Hageja AS Hageja esindaja RF Kostja JR esindajad RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas AS-i hagi JR vastu 1 274,90 saamiseks.
3. Kostja tunnistab võlgnevust summas 1 274,90 krooni (üks tuhat kakssada seitsekümmend neli krooni ja 90 senti) ning hageja kohtukulusid summas 1 025,00 krooni (üks tuhat kakskümmend viis krooni), milleks on ½ riigilõivu ja esindustasu.
4. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 3.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 2 299,90 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 3.1.1 .a. 575,00 krooni 3.1.2 .a. 575,00 krooni 3.1.3 .a. 575,00 krooni 3.1.4 .a. 574,90 krooni 3.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS arveldusarvele nr , viitenumbriga . 3.3.Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS -l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5. Kohtute tagastada AS-ile pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125,00 krooni (ükssada kakskümmend viis) AS-i arveldusarvele nr 221015269783 1 2-06-25061 Hansapangas.
6. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
7. Välja mõista JR’ilt kohtukuluna postikulu täies ulatuses EV kasuks, mis tuleb kanda arvele nr. või nr. viitenumbriga . Edasikaebamise kord Määruse punktide 1, 2 ja 3 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 4 ja 5 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale 1 274,90 krooni ja kohustub selle tasuma hagejale osamaksetena hiljemalt .a. Samas kostja tunnistab hageja kohtukulusid summas 1 025,00 krooni, milleks on ½ riigilõivu ja esindustasu ning mille kostja tasub samuti osamaksetena hiljemalt .a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
8. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Kostjalt kuulub TsMS § 143 p-st 4 juhindudes asja läbivaatamiskuluna riigituludesse väljamõistmisele menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu. Karin Sonntak Kohtunik 2