Teha tagaseljaotsuse resolutsioon teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtukulude jaotus Mõista LK’lt AS kasuks välja kohtukuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 420.00 krooni, Ametlikes Teadaannetes kohtukutse avaldamise tasu 200.00 krooni, vajalikud ja põhjendatud kulud AS volitatud esindaja poolt osutatud õigusabi eest summas 302.00 krooni ja kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest 295.00 krooni. Mõista LK’lt välja kohtukuludena riigi kasuks postikulud 31.70 krooni, mis tuleb tasuda arveldusarvele viitenumber . Edasikaebamise kord Hageja ei oma vastavalt
§-le 420 lg 1 õigust apellatsioonkaebuse esitamiseks. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult kättetoimetamisest. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel resolutsiooni avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõuded kostja vastu: Endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) laekunud hagimaterjalide kohaselt sõlmisid .a. AS ja kostja arvelduskrediidi lepingu nr: lõpptähtajaga .a., mille alusel AS võimaldas kostjale arvelduskrediidilimiidi summas 1500.00 krooni kasutamist. Üldteada on asjaolu, et hageja AS on AS õigusjärglane. Lepingu kohaselt kohustus kostja rahaliste vahendite kasutamise eest tasuma hagejale intressi 15% aastas, kostjapoolsete maksekohustuste rikkumise korral kohustus kostja tasuma hagejale viivist suurusega 0,5% päevas. Kostja ei täitnud enesele võetud kohustust nõuetekohaselt ega tagastanud ettenähtud tähtpäevaks kaustatud krediiti ning hagiavalduse esitamise hetkeks võlgneb kostja hagejale Lepingust tulenevalt põhisummana 1466.11 krooni, viivisvõlgnevusena 4538.55 krooni ja intressidena 55.53 krooni. Kogusummas võlgneb kostja hagejale poolte vahel sõlmitud Lepingust tulenevalt 6050.63 krooni. .a. esitas hageja kostjale nõudekirja, milles palus võlasumma tasumist, kuid kostja ei võtnud hagejaga ühendust ega tasunud võlasummat. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes Tsk§ 163;§ 173 lg.1; § 174;§ 191 lg.1;
lg.1;§ 168 lg.1p.1,2 palub hageja mõista kostjalt välja võlgnevus summas 6050.63. Lisaks palub hageja kostjalt enda kasuks välja mõista hageja kohtukulud, mis koosnevad hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 420.00 krooni, Ametlikes Teadaannetes kohtukutse avaldamise tasu 200.00 krooni ning AS poolt volitatud esindajale makstud tasust õigusabi eest summas 302.00 krooni. Menetlus Harju Maakohtus: Hagimaterjalide ja kohtukutse edastamine kostjale osutus võimatuks. Päringud registritesse pole andnud tulemust. Hageja taotles kostja kohtusse kutsumist elektroonilise väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus avaldas kohtukutsed elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded .a. ja .a. Kostja kohtuga ühendust võtnud ei ole ning määratud kohtuistungile ei ilmunud. Väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud menetlusdokumendis on kostjat muuhulgas hoiatatud, et tema puudumisel võib kohus tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Hageja esindaja taotles asjas tagaseljaotsuse tegemist. Harju Maakohtu otsuse põhjendused ja kohaldatav seadus: Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus, millega hagi täies ulatuses rahuldada.
lg 1 kohaselt on võimalik isikule menetlusdokument kätte toimetada avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse ega ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Kohtule ei olnud teada kostja aadress, kus ta tegelikult elab või viibib ega avaldatud registrites, kuhu kohus tegi päringuid, seega toimetati kostjale kutse kätte avalikult. Vastavalt
lg-le 5 loetakse menetlusdokumendi avaldamisega Ametlikes Teadaannetes menetlusdokument kostjale kätte antuks. Vastavalt
võib kohus kohaloleva poole nõudmisel teha tagaseljaotsuse, kui üks pooltest kohtuistungile ei ilmu ning puuduvat poolt on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse.
lg 1 kohaselt rahuldatakse kostja puudumisel tehtud tagaseljaotsusega hagi ulatuses, milles hageja nõue on kostjale teatavaks tehtud, kui hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hageja kohtukulud, mis koosnevad hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 420.00 krooni, vajalikud ja põhjendatud kulud AS poolt volitatud esindajale makstud tasust õigusabi eest summas 302.00 krooni, Ametlikes Teadaannetes kohtukutse avaldamise tasu 200.00 krooni ja kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest 295.00 krooni, jätab kohus juhindudes
ja TMS RakS §-s 3
eelmise redaktsiooni § 60 lg-st 1 ja § 61 lg 1 p-st 1 alusel kostja kanda ning mõistab nimetatud summad kostjalt hageja kasuks välja. Juhindudes kuni 31.12.2005.a. kehtinud
p 5 ja § 54 lg 4 sätetest kuulub kostjalt asja läbivaatamiskuluna väljamõistmisele ka postikulu 31.70 krooni riigituludesse. Piret Liivo Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.