2-05-13944/1

2-05-4994 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-4994 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi G.G. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja osaühing Aktiva Finants (registrikood xxx; asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151); hageja esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur; Jõe tn 3, Tallinn 10151); kostja G.G. (isikukood xxx; elukoht xxx). esindajad RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista G.G. võlgnevus summas 7 474.94 (seitse tuhat nelisada seitsekümmend neli krooni ja 94 senti) krooni osaühingu Aktiva Finants kasuks.
4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus
5. Välja mõista G.G. kohtukuluna riigilõiv summas 560 (viissada kuuskümmend) krooni õigusabikulud summas 373.75 (kolmsada seitsekümmend kolm krooni ja 75 senti) krooni osaühingu Aktiva Finants kasuks.
6. Välja mõista G.G. kohtukuluna postikulud summas 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse. Edasikaebamise kord Hageja ei saa käesoleva tagaseljaotsuse peale kaevata. 2-05-4994 Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjoni summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile
7. Asjaolud Osaühing Aktiva Finants on esitanud Harju Maakohtule hagi G.G. vastu põhivõlgnevuse 3 737.47 krooni ja viivise 3 737.47 krooni, kokku 7 474.94 krooni nõudes. Hagimaterjalid on kostjale 04.04.2006 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 306 lg 1 ning § 307 lg 1 kohaselt kätte antud ja teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 30 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest, s.o. hiljemalt 04.05.
8. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul TsMS § 407 lg 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002, enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Vastavalt tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg-le 1 tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ning kindlaksmääratud tähtajaks ja § 174 kohaselt ei ole ühepoolne kohustise täitmisest keeldumine lubatud. TsK § 231 lg 1 sätestab, et rahalise kohustise täitmisega viivitanud võlgnik on kohustatud maksma viivitamisaja eest aastas kolm protsenti viivitatud summalt, kui seaduse või lepinguga ei ole kindlaks määratud teistsugust protsendimäära. Hagiavalduse kohaselt on Tele2 Eesti AS (AS-i Ritabell õigusjärglane) sõlminud 27.08.1999 kostjaga Q-GSM lepingu, mille alusel kohustuti pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ja kostja kohustus saadud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele tähtaegselt tasuma. Lepingu lahutamatuks osaks on „Q GSM-i mobiiltelefonsideteenuste kasutamise tingimused“ (edaspidi Üldtingimused). Kostja on kasutanud Tele2 Eesti AS-i poolt pakutud teenuseid, kuid on jätnud nende eest nõuetekohaselt tasumata. Kostja põhivõlgnevus 01.02.2000 seisuga on 3 737.47 krooni. Tele2 Eesti AS on 20.04.2005 loovutanud oma nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Teade nõude loovutamise kohta on saadetud ka kostjale. Vastavalt Üldtingimustele on kostja kohustatud maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,5% maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. Kuigi perioodi 27.04.1997-28.02.2001 oli vastavalt kehtinud Üldtingimustele viivise määraks 0,5% päevas, arvestab hageja ka nimetatud perioodil viivisevõlgnevust 2 2-05-4994 määraga 0,15% päev. Kostja viivisevõlgnevus hagi esitamise seisuga on 8 056.37 krooni. Tegutsedes heas usus, on hageja vähendanud viivise nõuet põhivõla summani. Hageja on nii suuliselt kui kirjalikult nõudnud kostjalt võlgnevuse tasumist, kuid kuni käesoleva ajani ei ole kostja oma kohustusi täitnud. Seetõttu on hageja pöördunud hagiavaldusega kohtusse. Kohus on hagiavalduse kostjale kätte toimetanud ning kohustanud kostjat tähtaegselt kohtule vastama. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja vastanud ei ole, mistõttu kohus leiab, et hagi tuleb TsMS § 407 lg 1 alusel hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsusega rahuldada. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 kohaldatakse enne tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-is sätestatut. Kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS-i § 54 lg 4, § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1 alusel tuleb kohtukuludena kostjalt välja mõista 560 krooni riigilõiv ning 373.75 krooni õigusabikulud hageja kasuks ning 19.80 krooni postikulud riigituludesse. Merike Varusk Kohtunik 3