2-06-8479 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk sekretäri Sibelle Jüring´u juuresolekul Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
(2)2-06-8479 teistkordse ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Sisulised asjaolud Hageja AS Sampo Pank ning kostja AV sõlmisid 22.01.2004.a. järelmaksulimiidilepingu, mille alusel avati kostjale järelmaksukonto ning võimaldati krediiti summas 17 000,00 krooni intressimääraga 19% aastas. Kostja jättis ajavahemikul 11.01.2005.a. kuni 25.04.2005.a. maksmata kuumaksed, mille tulemusena AS Sampo Pank lõpetas lepingu ennetähtaegselt, paludes kostjal tasuda võlgnevus hiljemalt 25.04.2005.a. Tasumiseks antud tähtaja jooksul kostja võlgnevust ei tasunud. Lepingu ülesütlemise päeva seisuga oli kostja võlgnevus 12 255,56 krooni. AS Sampo Pank loovutas 28.03.2005 nõude loovutamise lepingu alusel järelmaksulimiidilepingust tekkinud nõude Lindorff Eesti AS-le. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 07.04.
- Kostja viivisevõlg hageja ees on 2324,27 krooni. Kokku võlgneb kostja hagejale 14 579,83 krooni. Menetluse käik Kohtuistungile ei ilmunud keegi. Hagejalt taotlus vaadata hagi läbi tema kohalolekuta. Kostjale on kohtukutse kättetoimetatud avalikult ametliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 18.08.2006.a. ja 25.08.2006.a. ning hoiatatud, et mitteilmumisel võidakse asi lahendada tema kohalolekuta või teha tagaseljaotsus. Kostja mitteilmumise mõjuvatest põhjustest kohtule teatanud ei ole. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega leidis, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg.1 ja § 415 tagaseljaotsusega. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1000 krooni, menetlusdokumentide edastamisel ametliku väljaande Ametlikud Teadaanded eest tasutud riigilõiv 200 krooni ja riigi poolt kantud postikulu summas 132,90 krooni täies ulatuses kostja kanda. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest- TsMS § 174 lg.
- Rein Pokk Kohtunik 2