Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-17765 Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi OÜ Jõhvi Veemajandus hagi M. S. vastu 2319,45 krooni võlgnevuse nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Jõhvi Veemajandus (RK X) Hageja esindajad: W. I. (volikirja alusel) Kostja: M. S. (IK X) RESOLUTSIOON
- Kinnitada OÜ Jõhvi Veemajandus ja M. S. kompromiss järgnevalt: 1.1.M. S. tasub OÜ Jõhvi Veemajandus võlgnevuse summas 2319,45 ning menetluskulud summas 250 krooni, kokku summas 2569 (kaks tuhat viissada kuuskümmend üheksa) krooni 45 senti igakuiste maksetena summas 100 (ükssada) krooni 25 senti, kusjuures esimese makse suurus moodustab 69 (kuuskümmend üheksa) krooni 45 senti. Esimese makse tasumise tähtpäev on
- september 2006.a ning viimase makse teostamise päev on
- oktoober 2005.a. 1.
- Tasumisele kuuluvad summad tuleb tasuda OÜ Jõhvi Veemajandus arvele nr 221025466835 Hansapangas või 10552030902001 SEB Eesti Ühispangas. 1.
- Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning sellest, et juhul kui M. S. ei täida kokkuleppe tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on OÜ Jõhvi Veemajandus õigus nõuda kokkuleppest ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu.
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-17765 menetlus. Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD 1
(2)Viru Maakohtu menetluses on OÜ Jõhvi Veemajandus hagi M. S. vastu 2319,45 krooni võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid
- augustil 2006 kohtule kinnitamiseks kokkuleppe tsiviilasjas nr 2-06-
- Kokkuleppe kohaselt on kostja võlgnevus hagejale 2319,45 krooni. Hageja on hagi esitamisega kandnud kulutusi 250 krooni ulatuses. Kokku jääb hageja nõude suuruseks 2569,45 krooni. Pooled paluvad kinnitada sõlmitud kokkulepe ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige: 2
(2)