MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsembril
- a, Tallinn Haldusasja number 3-06-2491 Haldusasi Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major Vitali Loki (Lokk)
- detsembri
- a käskkiri nr 285-P reamees T.O.le kolme ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major Vitali Loki 21.detsembri
- a käskkirjaga nr 285-P määrati Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksiksidepataljoni ajateenija reamees T.O.le kolme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et T.O. jättis 29.11.2006 täitmata
- jalaväebrigaadi staabikompanii autojuhtide rühma esindusmehe ja kompanii ülema käsuga rühma vastutavaks määratud reamees K. K. teenistusalase käsu. Lisaks käitus reamees T.O. käsuandja suunas ebatsensuurseid väljendeid ning lõi samal päeval reamees K. K. kergelt vastu nina. Reamees T.O. rikkus sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) § 8 lõiget
- Samuti rikkus T.O. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998.a määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkte 42-44 ja 49, mille kohaselt avalduvad kaitseväekombed sõjaväeliste viisakusreeglite täitmises, üksteise kõnetamisviisis ja omavahelises suhtlemises, mille eesmärk on arendada distsipliinitunnet, alal hoida vajalikke suhteid ülemate ja alluvate vahel ning luua kaitseväele hea maine. Samuti rikkus T.O. sisemäärustiku punkte 14 ja 15, mille kohaselt on käsk ülema või kõrgema auastmes kaitseväelase teenistusalase tahte väljendus sõnas, kirjas või märguandes ning kaitseväelane on kohustatud vastuvaidlematult täitma kõik otseste ülemate seaduslikud teenistusalased käsud. Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus T.O. kaitseväe sisemäärustiku punkti 4, mille kohaselt kohustab kaitseväedistsipliin kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid ning punkt 6 alapunkti 3, mille alusel on kaitseväelane kohustatud tundma teenistust reguleerivaid õigusakte ja juhendeid, teadma ja täpselt täitma oma ametikohustusi; alluma ülemate käskudele ja korraldustele ning neid täpselt täitma, sõltumata oma ametikohast ja auastmest. Sisemäärustiku punktide 14 ja 15 kohaselt on käsk ülema või kõrgema auastmes kaitseväelase teenistusalase tahte väljendus sõnas, kirjas või märguandes ning kaitseväelane on kohustatud vastuvaidlematult täitma kõik otseste ülemate seaduslikud teenistusalased käsud.
- Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskus Üksik-sidepataljon esitas
- detsembril
- a Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema major Vitali Loki
- detsembri
- a käskkirja nr 285-P seaduslikkuse kohta. KOHTU PÕHJENDUSED
- Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.
- Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 3 välja selgitamata, et Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major V. Loki
- detsembri
- a käskkirjaga nr 285-P Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni ajateenija reamees T.O.le määratud kolme ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: kaitseväelase ebaviisakas käitumine ning ülema poolt antud käsu mittetäitmine on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3, 14, 15, 42-44, 49; enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab
- detsembril
- a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees T.O. sai
- novembril
- a anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega
- detsembril
- a; keskuse ülemal major Vitali Lokil oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti kolm ööpäeva. Villem Lapimaa 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.