Obsah (5)

§ 208§ 76§ 82§ 101§ 94

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Heli Käpp 24.oktoober 2006.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-06-

) § 9 lg – le 1 loetakse leping sõlmituks, kui on piisavalt selge, et pooled on saavutanud kokkuleppe.

§ 208

lg 1 kohaselt müüja kohustub müügilepingu järgi asja üle andma ostja omandusse, ostja aga kohustub asja vastu võtma ja maksma selle eest kindlaksmääratud rahasumma.

§ 76

kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 82

lg –st 1 tulenevalt tuleb kohustus täita kindlaks määratud tähtpäeval, kui täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest.

§ 101

lg 1 p 1 lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda kohutuse täitmist, p 6 annab võimaluse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse

§ 94sätestatud intressimäär, millele lisandub 7 % aastas.

Hageja ja kostja on lepingus kokku leppinud viivise määras 0,03 % päevas (11% aastas) tähtaegselt tasumata summast. Hageja palub kostjalt välja mõista viivised seisuga summas 2508,32 krooni. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel kohus kuulutab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks tagatiseta. Heli Käpp Kohtunik 2