2-02-403/1

2-02-403 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-02-403 Tsiviilasi K.K. hagi A.S., K.Ž. ja J.A. vastu 13 306 krooni saamiseks Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: K.K. (isikukood xxx, elukoht xxx) kostja I: A.S. (isikukood xxx, elukoht xxx) kostja II: K.Ž. (isikukood xxx; elukoht xxx) kostja III: J.A. (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-02-
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-02-403 (endine nr 2-2863/02) K.K. hagis A.S., K.Ž. ja J.A. vastu 13 306 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.
5. Teha käesolev kohtumäärus Harju Maakohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks
6. novembril 2006.a ning toimetada kohtumääruse ärakiri kätte pooltele. Menetluskulude jaotus
7. Rahuldada hageja K.K. taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
8. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale K.K. riigilõiv 406,20 krooni (nelisada kuus krooni ja 20 senti) ulatuses ning kanda nimetatud summa tema arvelduskontole nr 10022078448002 SEB Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK, KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS 03.04.2002.a kohtule esitatud hagis palus hageja mõista kostjatelt solidaarselt välja 13 306 krooni ning jätta kohtukulud solidaarselt kostjate kanda. Kostja esindaja taotlusel peatas kohus 19.11.2002 tsiviilasjas menetluse kuni TPP Põhja Politseiosakonnas algatatud kriminaalasja nr 01231804923 lahendamiseni. 05.05.2006.a esitas hageja kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise määruse ning hagist loobumise avalduse. 24.08.2006.a esitas hageja avalduse täienduse, mille kohaselt palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ning kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Koos hagist loobumise avaldusega esitas hageja kohtule taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le
9. Hagi esitamisel on hageja tasunud riigilõivu summas 1050 krooni. Kohus leiab, et hageja poolt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tuginedes esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Hageja on hagiavalduse esitamisel 03.04.2002.a tasunud riigilõivu 1050 krooni (viitenumber 1002010, Maksuamet’i konto nr 10052032262003), millest pool (1/2) on 525 krooni. Tulenevalt TsMS § 150 lg-st 3 kuuluvad hagist loobumise korral tagastatavast riigilõivust mahaarvamisele asja läbivaatamise kulud. Käesoleva tsiviilasja läbivaatamise kulud menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude näol (TsMS § 143 p 4) moodustavad kokku 118,80 krooni. Hagejale kuulub seega tagastamisele 406,20 krooni. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arveldusarvele nr 10022078448002 SEB Eesti Ühispangas. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega K.K. hagis A.S., K.Ž. ja J.A. vastu 13 306 krooni saamiseks. Indrek Parrest kohtunik