KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2006, Tallinn Haldusasja number 3-06-892 Haldusasi M. P.’i, A. N.’e ja M. T.’e kaebused AS Falck E

§ 24lg 1 p 3 alusel.

2. Mõista AS’lt Falck Eesti välja M. P.’i kasuks 14 krooni ja 40 senti, A. N.’e kasuks 14 krooni ja 40 senti ja M. T.’e kasuks 14 krooni ja 40 senti kaebuse esitajate poolt tasutud riigilõivu katteks (

§ 93lg 2).

1. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu. Kohus juhib tähelepanu sellele määruskaebus peab olema esitatud kohtu kantseleisse hiljemalt tähtaja viimasel päeval enne kohtu tööpäeva lõppu. Posti teel menetlusdokumendi edastamise korral lähtutakse tähtaja arvutamisel posti saabumisest kohtusse, mitte aga postitempli kuupäevast. KOHUS LEIAB:
2. M. P. esitas 10.05.
3. a Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Falck Eesti viivistasu otsuste nr VTO 124092 ja VTO 127236 tühistamiseks. Samal päeval esitas halduskohtule kaebuse ka A. N., kes vaidlustas AS Falck Eesti viivistasu otsuse nr VTO
4. Halduskohus 15.05.
5. a määrustega võttis eelnimetatud kaebused menetlusse ja liitis need ühte menetlusse. 25.05.
6. a esitas halduskohtule kaebuse M. T., vaidlustades AS Falck Eesti viivistasu otsused nr VTO 124447, VTO 125133, VTO 128389 ja VTO
7. Nimetatud kaebuse liitis kohus
8. juuli
9. a määrusega ühte menetlusse M. P. ja A. N. kaebustega haldusasjana nr 3-06-
10. Kaebuste läbivaatamine pidi toimuma kohtuistungil 14.08.2006 kell 14.
13. juulil
14. a esitasid M. P., A. N. ja M. T., samuti kõigi käesolevas haldusasjas esitatud nõuete osas vastustajaks olev AS Falck Eesti taotlused haldusasjas menetluse lõpetamiseks

§ 24

lg 1 p 3 alusel seoses asjaoluga, et Tallinna Transpordiamet on vaidlustatud viivistasu otsused kehtetuks tunnistanud. Kaebuste esitajad on halduskohtule esitatud taotlustes kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, ja palunud taotlused lahendada kirjalikus menetluses. 3.

§ 24

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Kuigi kohtule ei ole esitatud dokumenti, millega vaidlustatud viivistasu otsused kehtetuks tunnistati, ei ole kohtul alust vaidlustatud otsuste kehtetuks tunnistamises kahelda, kuivõrd vastavat asjaolu on kinnitanud nii kaebuse esitajad kui vastustaja ning kohtule on esitatud ka Tallinna Transpordiameti kirjad, milles kinnitatakse vaidlustatud otsuste kehtetuks tunnistamist. 4.

§ 93

lg 2 sätestab, et kaebuse esitaja kasuks mõistetakse välja tema poolt kantud kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 24 lõike 1 punktis 3 sätestatud alusel. Seega tuleb kaebuste esitamiselt tasutud riigilõiv kaebajate kasuks vastustajalt välja mõista. Hurma Kiviloo kohtunik 2