TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS haldusasjas menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-06-1408 Määruse kuupäev 13.11.2006 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi OÜ M. kaebus Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja

§ 24lg 1 p 2).

1. Käesoleva määruse jõustumisel tühistada Halduskohtu 18.07.2006 esialgse õiguskaitse määrus. Tartu
2. Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale, vastustajale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu, arvates määruse kätteandmisest. Asja menetluse käik 14.07.2006 esitas OÜ M. kaebuse Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 16.06.2006 korralduse nr 12-2.1/5807 tühistamiseks. Kaebuses sisaldub esialgse õiguskaitse taotlus. Vaidlustatava korraldusega kohustas Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus OÜ-d M. andma teavet ja esitama dokumendid, juhindudes maksukorralduse seaduse (MKS) §-s 46 sätestatust ning MKS § 59 lg 2 p 1, § 60 lg 1, § 62 lg 1, lg 4 p 4, Euroopa Ühenduse Nõukogu määrusega nr 2913/92EMÜ kehtestatud ühenduse tolliseadustiku (ÜTS) art 78 lg 2 ning tolliseaduse (TS) § 50 alusel. 18.07.2006 määrusega kohus kohaldas esialgset õiguskaitset ja peatas Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 16.06.2006 korralduse nr 12-2.1/5807 kehtivuse kuni kohtulahendi jõustumiseni haldusasjas nr 3-06-
3. 18.10.2006 toimunud kohtuistungil teatasid menetlusosalised, et soovivad asuda läbirääkimistesse kompromissi sõlmimiseks ja paluvad kohtul selleks anda aega vähemalt 10 päeva. 13.
4. 2006 esitas kaebuse esitaja OÜ M. avalduse menetluse lõpetamiseks haldusasjas 306-
5. Kaebaja soovib menetluse lõpetamist

§ 24

lg 1 p 2 alusel ja on teadlik

§ 24lg 2 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu seisukoht

§ 21

lg 1 kohaselt kaebuse esitajal on õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpuni.

§ 24

lg 1 sätestab, et halduskohus lõpetab menetluse kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest, sama § lõike 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. 13.11. 2006 esitas kaebuse esitaja OÜ M. avalduse menetluse lõpetamiseks haldusasjas 306-1408. Kaebaja soovib menetluse lõpetamist

§ 24

lg 1 p 2 alusel ja on teadlik

§ 24lg 2 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kaebusest loobumine ja kaebuse loobumise vastuvõtmine kohtu poolt ei riku vastustaja õigusi. Vastustaja on ise asunud 18.10.2006 kohtuistungil seisukohale, et on võimalik asuda läbirääkimistesse kompromissi sõlmimiseks. Kohus on seisukohal, et OÜ M. kaebuse osas võib menetluse asjas lõpetada

§ 24

lg 1 p 2 alusel, kuna kaebuse esitaja ei soovi jätkata menetlust haldusasjas 3-06-1408.

§ 24

lg 2 sätestab keelu sama nõudega uuesti kohtusse pöördumiseks ja kaebaja on sellest teadlik.

§ 121

lg 5 kohaselt esialgse õiguskaitse määrusest tulenev õigus, kohustus ja keeld kehtib kuni kohtuotsuse või kaebuse tagastamise või asja lõpetamise määruse jõustumiseni, kui kohus ei määra lühemat tähtaega. 18.07.2006 määrusega kohus kohaldas esialgset õiguskaitset kuni kohtulahendi jõustumiseni haldusasjas nr 3-06-

1. Kohus on seisukohal, et käesoleva määruse jõustumisel kuulub tühistamisele Tartu Halduskohtu 18.07.2006 esialgse õiguskaitse määrus, millega peatati Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 16.06.2006 korralduse nr 12-2.1/5807 kehtivus kuni kohtulahendi jõustumiseni haldusasjas nr 3-06-
2. Roby Koik Kohtunik