3-05-827/7

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS haldusasjas menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-05-827 Määruse kuupäev

1. november 2006.a Kohtunik Roby Koik Kohtuasi O. M. kaebus Haridus-ja Teadusministeeriumi
2. septembri 2005.a otsuse nr 8-4/ 11044 tühistamise ja kohustamisnõudes. Asja läbivaatamise kuupäev
3. november 2006.a Resolutsioon Lõpetada menetlus O. M. kaebuses Haridus-ja Teadusministeeriumi
4. septembri 2005.a otsuse nr 8-4/ 11044 tühistamise ja kohustamisnõudes, seoses Haridus-ja Teadusministri poolt moodustatud atesteerimiskomisjoni poolt
5. novembril 2006.a välja andmata jäetud haldusakti väljaandmisega. Määrusele võib esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud, menetluse käik ja menetlusosaliste seisukohad Narva Muusikakooli atesteerimiskomisjoni 22.06.2005.a protokollilise otsusega nr 8 keelduti O. M. vanemõpetaja ametijärgu omistamisest, mille O. M. sai kätte 27.06.2005.a. 06.07.2005.a saatis O. M. posti teel Haridus- ja Teadusministri poolt moodustatud atesteerimiskomisjonile taotluse Narva Muusikakooli atesteerimiskomisjoni ettekirjutuste tegemiseks asja uueks otsustamiseks. Haridus- ja Teadusministeeriumis on O. M. taotlus registreeritud 04.08.2005.a. Haridus- ja Teadusministri 05.09.2005.a kirjaga nr 8-4 / 11044 jäeti läbi vaatamata O. M. 04.08.2005.a esitatud taotlus Narva Muusikakooli atesteerimiskomisjonile ettekirjutuse tegemiseks asja uueks otsustamiseks. Tallinna Halduskohtus on 29.09.2005.a registreeritud O. M. kaebus Haridus-ja Teadusministeeriumi 05.09.2005.a otsuse nr 8-4/ 11044 tühistamise ja kohustamisnõudes. Tallinna Halduskohtu 30.09.2005.a määrusega võeti O. M. kaebus menetlusse. Tallinna Halduskohtu 17.05.2006.a määrusega anti O. M. kaebus Haridus- ja Teadusministri 05.09.2005.a otsusele vastavalt kohtualluvusele üle Tartu Halduskohtule. Tartu Halduskohtu 20.07.2006.a määrusega võeti O. M. kaebus menetlusse. Haridus- ja Teadusministri poolt moodustatud atesteerimiskomisjoni 06.11.2006.a otsusega nr 952 kohustati Narva Muusikakooli atesteerimiskomisjoni vormistama nõuetekohane atesteerimiskomisjoni protokoll ja otsus ja rahuldati õpetaja O. M. taotlus ettekirjutuse tegemiseks asja uueks otsustamiseks. Narva Muusikakooli atesteerimiskomisjoni kohustati 1 kuu jooksul uuesti läbi vaadata O. M. taotlus vanempedagoogi ametijärgu omistamiseks 13.11.2006.a teatab Haridus- ja Teadusministeeriumi esindaja Tartu Halduskohtule, et on teavitanud O. M. Haridus- ja Teadusministri atesteerimiskomisjoni otsusest, mis toimus 06.11.2006.a ja ei soovi kohtumenetluse jätkamist. 14.11.2006.a teatab O. M. esindaja kirjalikult, et O. M. on loobunud õigusest apellatsioonikaebuse esitamise kohta. Kohtu seisukoht HKMS § 24 lõike 1 punkt 4 sätestab, et halduskohus lõpetab menetluse kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Kohus on seisukohal, et O. M. kaebuse osas võib menetluse lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel, kuna Haridus- ja Teadusministri poolt moodustatud atesteerimiskomisjoni 06.11.2006.a otsusega nr 952 kohustati Narva Muusikakooli atesteerimiskomisjoni vormistama nõuetekohane atesteerimiskomisjoni protokoll ja otsus ja rahuldati õpetaja O. M. taotlus ettekirjutuse tegemiseks asja uueks otsustamiseks. Narva Muusikakooli atesteerimiskomisjoni kohustati 1 kuu jooksul uuesti läbi vaadata O. M. taotlus vanempedagoogi ametijärgu omistamiseks. Pooled ei taotle asjas menetluse jätkamist. Seega on välja andmata jäetud haldusakt välja antud ja kaebuse esitajal ei ole asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Roby Koik Kohtunik