2-06-8072/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 09.oktoober 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-8072 Tsiviilasi AS hagi OÜ vastu võlgnevuse 5412 krooni ja viivise 5411,99 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: RR Kostja: OÜ (endine ärinimi: OÜ , ) Kostja esindaja: juhatuse liige ML Kirjalikus menetluses Asja läbivaatamine Resolutsioon

1. Rahuldada AS väljamõistmiseks. hagi OÜ vastu võlgnevuse 5412 krooni ja viivise 5411,99 krooni
2. Välja mõista OÜ-lt võlgnevus ja viivis 10 823,99 (kümme tuhat kaheksasada kakskümmend kolm krooni ja 99 senti) krooni AS kasuks.
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus Jätta AS-i poolt kantud menetluskulu (kohtukulu: riigilõiv ning EV poolt kantud asja läbivaatamise kulu (postikulu) ja kohtuväline kulu: esindaja kulu) OÜ kanda. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb kajalt tasuda kautsjonit 250 krooni ( arveldusarvele nr viitenumber ). või nr , mõlemal Menetluse käik Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista 10 823,99 krooni, millest rahaline põhikohustus on 5412 krooni ning viivis 5411,99 krooni. Samuti palub hageja esitada menetluskulude jaotuse. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus on hagimaterjalid kostjale kätte toimetanud TsMS § 318 lg 2 alusel - kostja juhatuse liikmele M L , milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile ei esitanud. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevus 5 412 krooni ja viivis 5 411,99 krooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
4. Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetlusekulud- kohtukulu: riigilõiv ja asja läbivaatamise kulu (postikulu) ning kohtuväline kulu: esindaja kulu - jätta kostja kanda. AS-l on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik 2