lõikele 1, palub hageja kostjalt välja mõista hageja poolt kantud kahju 85 996,76 krooni ja menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 4750 krooni. Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid esitanud. Kohtu põhjendused ja menetluskulude jaotus Kohus on kohustanud kostjat kirjaliku vastuse esitamiseks hagile 20 päeva jooksul hagimaterjalide ja kirjaliku vastuse nõude kättesaamisest, hoiatades samas, et kui kostja kohtule nimetatud tähtajaks kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada (tl 24). Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud isiklikult kostjale 03.08.2006 (tl 26). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule kirjalikult vastanud.
lg 1 kohaselt võib kohus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Neil asjaoludel lahendab kohus
§-s 407 lg 1, lg 3 ja lg 5 sätestatut arvestades asja tagaseljaotsusega.
Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule kindlustusjuhtumiks tunnistamise otsuse, Lõuna Politseiprefektuuri otsuse väärteoasjas nr 2602,06,001152, liikluskahju väljamaksu arvestusotsuse nr 1, kahju tõendavad dokumendid, kannatanud sõidukist tehtud pildid, 28.05.2001 käskkirja nr Lf 10 regresside ja pretensioonidega seotud liikluskindlustuse kahjutoimikute kahjukäsitluskulude kohta, hageja poolt kostjale saadetud pretensioonid (tl 6-21) LKS § 48 lg 2 p 4 ja p 7 kohaselt on kindlustusandjal õigus esitada tagasinõue kostja vastu, kuna kostja ei omanud vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust ja lahkus liiklusõnnetuse toimumise kohalt, rikkudes kehtivaid õigusakte. LKS § 48 lg 3 kohaselt nõutakse tagasinõudega sisse ka juhtumi käsitluse põhjendatud kulu. Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ja hagi tuleb tagaseljaotsusega rahuldada ning kostjalt hageja kasuks liikluskahju 85 996,76 krooni välja mõista.
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
Kohus, rahuldades hagi, mõistab
lg 1, 3 alusel kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 4750 krooni.
lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.