2-06-31267/4

Ärakiri 2-06-31267 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-31267 Tsiviilasi Exxxx Mxxxxxxxxxxxxx AS hagi Sxxxx Mxxxxxx vastu võlgnevuse 9 218 krooni 30 sendi ja viivise 9 217 krooni 30 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Hageja Exxxx Mxxxxxxxxxxx AS, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxxx Rxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Sxxxx Mxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Välja mõista Sxxxx Mxxxxx-lt Exxxx Mxxxxxxxxxxxxxxxxx AS kasuks 18 435 (kaheksateist tuhat nelisada kolmkümmend viis) krooni 60 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Asjaolud Pooled sõlmisid
2. märtsil 2001.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. 1 Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud. Hageja on esitanud neli arvet kogusummas 9 218 krooni 30 senti, millised on hagiavalduse esitamise seisuga kostja poolt tasumata. Hageja on arvestanud viivist tasumata summalt alates arve tasumise tähtajast 0,50 % päevas. Arvestuslikuks viivisesummaks on 85 912 krooni 17 senti, kuid kuna viivis ületab põhivõlga, siis on hageja esitanud viivise nõude põhivõlast väiksemas ulatuses s.o summas 9 217 krooni 30 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 18 435 krooni 60 senti ja hageja palub VÕSRS § 11, TsK §-de 173 lg 1, 174, 190 lg 1, 191, 222 lg 1, 2 ja 231 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis
3. novembril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama
4. novembriks
5. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud
6. novembril 2006.a. Kohtuotsuse põhjendus TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. Lähtudes VÕS RakS § 11 sätestatust tuleb TsK §-de 173 lg 1, 222 lg 1, 2 ja 231 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 18 435 krooni 60 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 750 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige 2