Määruse peale võib osas, millega kohus lõpetas menetluse, esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (
ASJAOLUD 12.04.2006 esitas Lõuna-Eesti Kinnisvara OÜ Tartu Maakohtule hagi X vastu 150 000 krooni (s.h leppetrahv ja intress) väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid kokkuleppe kostjale pärandatud korteriomandi ostmiseks. Hageja maksis kokkuleppe tagamiseks kostjale 104 500 krooni. Kostja ei taha lepingut täita (tl 4). Hageja tasus 11.04.2006 riigilõivu 7750 krooni (tl 3) ja 05.06.2006 hagi tagamise kautsjoni 7500 krooni (tl 19). 17.07.2006 määrusega jättis kohus hageja taotluse hagi tagamiseks rahuldamata (tl 30-31). Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid selle kinnitada ja menetluse asjas lõpetada; kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Hageja palus tagastada poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (tl 41). KOHTU SEISUKOHT
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.
lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3875 krooni. Kuna kohus jättis hageja taotluse hagi tagamiseks rahuldamata, tuleb hagi tagamise kautsjon 7500 krooni arvata
Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.