Obsah (6)

§ 150§ 432§ 206§ 428§ 431§ 661

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik IRMA KÜLAVEE Määruse tegemise aeg ja koht 15.11.2006 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-06-19669 Tsiviilasi AS EMT hagis M A (S

§ 150

lg 4 ja 168 lg 4 tulenevaid kostja õigusi ning

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Kostja on kohtu kirja kätte saanud, kuid kohtu poolt antud tähtaja jooksul taotlusi ega vastuväiteid seoses hagist loobumisega ja menetluse lõpetamisega ei ole esitanud. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leidis, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt

§ 206

lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (

§ 431

).

§ 432

sätestab, et kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kuna kostja on tasunud kogu hagis märgitud võlgnevuse, siis takistused hagist loobumise avalduse vastuvõtmiseks puuduvad. Kohus on selgitanud ka pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Vastuväiteid menetluse lõpetamiseks ei ole esitatud, mistõttu on avaldus hagist loobumiseks võimalik lahendada kirjalikus menetluses selleks eraldi kohtuistungit määramata . Hageja on esitanud ka taotluse

§ 150lg 2 p 2 tulenevalt riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

Nimetatud taotlus kuulub lahendamisele eraldi määrusega. !

§ 661

lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva. Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtumäärus jõustus: 21.detsembril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann 2