← Eesti

2-05-21253/1

2-05-21253 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 05.oktoober

  1. a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-21253 (endine nr 2/20-26547/05) Tsiviilasi AS-i hagi DK’i vastu 5 263,96 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS ( Hageja volitatud esindaja RR Kostja DK Kohtuistungi toimumise aeg 26.september 2006.a, avalik istung RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista DK’ilt AS-i kasuks 5 263,96 (viis tuhat kakssada kuuskümmend kolm krooni ja 96 senti) krooni. Kohtukulude jaotus Välja mõista DK’ilt AS-i kasuks 620 (kuussada kakskümmend) krooni kulutuste katteks riigilõivule ja 263,20 (kakssada kuuskümmend kolm krooni ja 20 senti) krooni õigusabikulude katteks. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada otsuse peale kaja 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikust kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Asjaolud ja hageja nõue 1 .a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Nõue koosneb 2 631,98 kroonist põhivõlast ja 2 631,98 kroonist viivisest. Nõue tuleneb .a poolte vahel sõlmitud liitumislepingust. Menetluse käik maakohtus Kostja kohtu määratud kohtuistungile ei ilmunud. Kostja on kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kostjale teatati kohtuistungi toimumise ajast ja kohast (kooskõlas TsMS § 317) väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Hageja palus kohtuistungil hagi rahuldada tagaseljaotsusega ja kostjalt välja mõista 5 263,96 krooni võlga, 420 krooni hagi esitamisel tasutud riigilõivu, 200 krooni kohtukutse avaldamisel eest tasutud riigilõivu ja 263,20 krooni õigusabikulusid. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1, 6 ja 113 lg
  4. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-dega 60 lg 1, 61 lg 1 p 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja 200 krooni riigilõivu, mille hageja tasus kohtukutse avaldamise eest ning õigusabikulud summas 263,20 krooni (mis on 5% ulatuses hagihinnast). Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 05.10.2006.a Ärakiri õige Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.