← Eesti

2-06-33270/3

Ärakiri 2-06-33270 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht 19.detsember 2006.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-33270 Tsiviilasi Vxxxxx Txxxxxxxx Üxxxxx pankrotiavaldus Asja läbivaatamise aeg 13.detsember 2006.a. Menetlusosalised ja nende Võlgnik Vxxxxx Txxxxxxx Üxxxxx, reg.kood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindajad juhatuse liikmed 1) Axxx Lxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, 2) Hxxxx Pxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Ajutine haldur adv. Uno Feldschmidt, Advokaadibüroo Uno Feldschmidt OÜ, asukoht Gonsiori 21 Tallinn esindajad RESOLUTSIOON

  1. Lõpetada Vxxxxx Txxxxxxxx Üxxxxxx reg.kood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
  2. Ajutisel halduril Uno Feldschmidtil likvideerida Vxxxxx Txxxxxxxx Üxxxxx kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisest arvates.
  3. Peale Vxxxxx Txxxxxxxx Üxxxxx registrist kustutamist vabastada adv. Uno Feldschmidt ajutise halduri kohustustest.
  4. Anda Vxxxxx Txxxxxxxx Üxxxxx dokumendid säilitamiseks üle juhatuse liikmele Axxx Lxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx , elukoht xxxxxxxxxxx Lääne maakond. Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Võlausaldajad võivad määruse peale esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asjaolud Vxxxxx Txxxxxxxx Üxxxxx on kantud äriregistrisse 19.11.1998.a., võlgniku tegevusalad on põhikirjajärgselt kaubandus ja toitlustamine. Võlgnikul on 11 liiget, võlgniku juhatuse liikmed on Axxx Lxxxx ja Hxxxx Pxxx. Vxxxxx Txxxxxxxx Üxxxxx liikmete 28.03.2006.a. üldkoosolekul otsustasid liikmed esitada kohtule võlgniku pankrotiavaldus.
  5. novembril 2006.a. algatas kohus määrusega Vxxxxx Txxxxxxxx Üxxxxx pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks halduriks adv. Uno Feldschmidti. Pankrotiavaldus ja selle põhjendused Võlgnik alustas tegevust 1995.a., põhitegevuseks oli toidukauba ja kütuse müük. Võlgnik oli ainus kaubandusega tegelev ettevõte Vormsi saarel. Kaupluseruumid rentis võlgnik Vormsi vallalt. Majandustegevuse tagasilöögid algasid seoses Vormsil ettevõtete likvideerimisega ja inimeste suundumisega mandrile tööle, millega seoses vähenes ostujõuline ostjaskond. Haapsalus hakkasid oma tegevust lõpetama hulgimüügifirmad. Kulutused kauba toomiseks saarele jäid samaks, kuid kauba kogused vähenesid. Hulgimüügifirmad ei olnud nõus väikest kogust kaupa saarele tooma. Seoses sellega peab võlgnik kandma kütuse ja praamiveo kulud, mis aastas on ca 43 000 krooni. Pärnu Tervisekaitse Haapsalu osakond on teinud aastaid ettekirjutusi kauplusehoone korrastamiseks, hoone renoveerimiseks on antud tähtaeg 01.
  6. 2006.a. Vormsi vald ei näe võimalust teha nii suurt investeeringut, mis tähendab hoone sulgemist Pärnu Terviskaitse Haapsalu osakonna poolt. Kuna saarel puudub sularahaautomaat, siis võetakse raha Hullo kaupluses rendil olevast Hansapanga makseterminaalist, aastas maksab võlgnik seoses terminaliga pangale ca 12 000 krooni. Peale selle alustas Vormsis tegevust teine kauplus. Nimetatud asjaolude tõttu on aasta-aastalt kasvanud võlad hankijatele, käesolevaks ajaks on võla suurus hankijatele ca 300 000 krooni, vara võlgade tasumiseks puudub. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja palub välja kuulutada pankrot. Ajutise halduri aruanne Pankrotiasja ettevalmistamise käigus on selgunud, et kui seisuga 01.01.2006 a. oli ettevõttel käibevara kaupade näol 124387 krooni väärtuses, siis 01.06.2006 a. käibevara puudus, mis tähendab, et kaubad olid kas realiseeritud või tagastatud hankijatele. Ettevõttel on kahjum seisuga 01.06.2006 a. 492 487 krooni Võlgniku tegevus 2006 a. oli praktiliselt seiskunud. Võlgniku varad ja hinnang varalisele seisundile. Võlgniku varade kindlakstegemiseks esitas ajutine haldur
  7. novembril
  8. a. võlgnikule teabenõude varade kohta, millised on võlgnikul olemas. Lisaks eelmärgitule esitas ajutine haldur järelpärimised Hansapanka, SEB Ühispanka , HVB Panka, Sampo Panka, Tallinna Äripanka ja Krediidipanka. Pankadest saadud teatistest selgus, et võlgnik omab pangakontosid Hansapangas, arvelduskonto nr 1120170343, mille jääk pankrotimenetluse algatamise seisuga on 600,00 krooni. Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmete alusel võlgniku nimel sõidukeid viimase aasta jooksul registreeritud ei ole. Harju Maakohtu kinnistusosakonna andmete järgi võlgnik ei oma kinnisvara Eesti Vabariigis. Võlgnikul on vara seadmete näol, mille realiseerimisväärtus hinnanguliselt võib olla::
  9. Külmlett KV väärtus 1600.
  10. Külmlett Norpe 1,5 m 3tk. a 1200 kr 3600.
  11. Külmlett Norpe nurk tk 1 500.
  12. Külmkapp Elektrolux tk 1 2500.
  13. Kapp sahtlitega tk 4 x 100.400.6.Kirjutuslaud tk 2 x 200 400.
  14. Laoriiulid 5 tk x 300 1500.8.Moodulriiulid 9 tk x 100 900.9 Ruloo 4 tk x 100 400.-
  15. Aiatool 4 tk. x 30 120 11 Kaubariiul 1 tk 100Kokku on vara 12020 krooni väärtuses. Eelpool loetletud varale väärtus on hinnanguline ja võib muutuda selle vara tegelikul realiseerimisel, kuna tegemist on kasutatud varaga.. Võlgniku võlad Tulenevalt raamatupidamise arvestusest ja andmetest on võlgnikul võlgasid seisuga 1.06.2006 a. 499 414 krooni. Võlausaldajate nimekiri, milline on lisatud pankrotiavaldusele on kontrollitud ja vastab raamatupidamisarvestusele.. Pankrotimenetluse algatamise hetkel olid võlad alljärgnevad: 1: Intrum Justitia 184492,05.
  16. OÜ Incure Inkasso 5196,10.
  17. Tallinna Karastusjoogid 3866,45.
  18. Pärnu Õlu 2173,80.
  19. Balbino 6869,90.
  20. Balsnack 2224,20.
  21. Tobaccoland 2754,00
  22. Mobec 1541,30.
  23. Viru Õlu 2022,49.
  24. OÜ Roverto 10961,50.
  25. Tallegg AS 998,90.12 Topp Candy 861,10
  26. Eesti Post 1725,00.14 Valga Lihatööstus 1068,00.
  27. Haapsalu Leivatehas 48,00.
  28. Vormsi Vallavalitsus 18539,21.17 . hansapank 800,00.
  29. Elion 65,78.
  30. Agitaator 391,93._____________________________________________ Kokku 246599,71.20 Võlad MTA-le 46505,00.:___________________________________________ Kokku võlad 293104,71.Järeldus ja ettepanek kohtule. Ajutine haldur leiab, et võlgnik on maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid summas 293104,71 krooni ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kuna aga võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimiseks, massikohustuste täitmiseks ja võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, siis ei saa pankrotti välja kuulutada. Tulenevalt pankrotiseaduse § 29 lg 1 teeb ajutine haldur kohtule ettepaneku lõpetada Vxxxxx Txxxxxxxx Üxxxxx pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Ajutine haldur ei avastanud pankrotiasja ettevalmistamisel raskeid juhtimisvigu ega tegusid, mis viitaksid kuriteo tunnustele. Kohtumääruse põhjendus Vxxxxx Txxxxxxxx Üxxxxx pankrotimenetlus tuleb lõpetada PankrS § 29 lg 1 järgi pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, sest võlgniku poolt kohtule esitatud tõenditega ja ajutise halduri aruandega, sellele lisatud tõenditega võlgniku majandusliku olukorra kohta on tõendatud, et võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, puudub ka vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. . PankrS § 130 lg 4 järgi tuleb ajutisel halduril likvideerida Vxxxxx Txxxxxxxx Üxxxxx kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisest arvates. PankrS § 130 lg 5 järgi tuleb võlgniku dokumendid anda säilitamiseks Vxxxxx Txxxxxxxx Üxxxxx juhatuse liikmele Axxx Lxxxx-le, kes on andnud kohtule nõusoleku. /allkiri/ Aita Rajavere kohtunik Ärakiri õige

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.