2-06-13990 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-13990 Määruse kuupäev Jõhvi,
- oktoober 2006.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi A. K. vastu 3780.54 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon
- Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, X) hagis Arvo Kukk (isikukood X, elukoht X) vastu 3780,54 krooni väljamõistmise nõudes.
- Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, arveldusarve nr. 221011209682 Hansapangas) viimase poolt 29.05.2006.a maksekorralduse nr 34 alusel tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse „Riigilõiv kohtusse andmise eest A. K., X“.
- Saata kohtumäärus pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
- juunil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest enda elukohas. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, ES § 37, TsK § 477 ja VÕS § 1027 välja mõista kostjalt seisuga 01.04.2006.a tekkinud soojusenergia võlgnevus 1
(2)2-06-13990 summas 3 780.54 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni, kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.
- Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale kätte antud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust.
- 06.07.2006.a esitatud hagist loobumise avalduses palus hageja tsiviilasja menetlus lõpetada, kuna kostja on peale hagiavalduse esitamist tasunud põhivõlgnevuse ning 389.20 krooni menetluskulud , s.h pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 125 krooni. Hageja palus TsMS §150 kohaselt tagastada talle pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hagist loobumise avaldusega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
- Hageja loobus oma hagiavaldusest. Hagist loobumise ning menetluse lõpetamise taotluse saatis kohus kostjale. Kostja pole vastuväiteid menetluse lõpetamisele esitanud. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
- TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, kui hageja loobub hagist, võib ta taotleda tema poolt tasutud poole riigilõivu tagastamist. 29.05.2006.a. on hageja tasunud riigilõivu summas 250.- krooni. Kohus rahuldab hageja taotluse poole riigilõivu tagastamise osas ja tagastab hagejale riigieelarvest riigilõiv 125 krooni.
- Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2
(2)