2-06-24722/1

2-06-24722 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 10.november 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-24722 Tsiviilasi AS EMT hagi A.A. vastu 4942,75 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Hageja: AS EMT (registrikood xxx, asukoht Valge 16, Tallinn); Hageja volitatud esindaja: Raul Feldman (AS Julianus Inksaao Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn); Kostja: A.A. (isikukood xxx; elukoht xxx). Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON I. Kinnitada AS EMT ja A.A. poolt kohtule esitatud kompromissleping. Kompromissi tingimused on järgmised:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4942,75 (neli tuhat üheksasada nelikümmend kaks krooni ja 75 senti) krooni;
2. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena 825,00 (kaheksasada kakskümmend viis) krooni s.o. hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (üks sada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud 700,00 (seitsesada) krooni;
3. kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 5767,75 krooni alljärgnevalt: hiljemalt 27.11.2006.a. - 962,00 krooni; 27.12.2006.a. - 957,75 krooni; 27.01.2007.a. – 962,00 krooni; 27.02.2007.a. – 962,00 krooni; 27.03.2007.a. – 962,00 krooni ja 27.04.2007.a. 962,00 krooni;
4. kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS Julianuse Inkasso Agentuur arveldusarvele 221015269783 Hansapank, viitenumbriga
6. kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse 2-06- 24722 II. III. jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus AS EMT hagis A.A. vastu 4942,75 krooni nõudes. Teha käesolev kohtumäärus avalikult teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 10.novembril 2006.a. ja toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus
7. Rahuldada AS Julianuse Inkasso Agentuur taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
8. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile Julianuse Inkasso Agentuur riigilõiv 125 (sada kakskümmend viis) krooni ning kanda nimetatud summa tema arveldusarvele 221015269783 Hansapank. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS EMT hagi A.A. vastu 4942,75 krooni nõudes. Pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks poolte vahel 30.10.2006.a. sõlmitud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromisslepingu kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kompromissi kinnitamisel tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkulepe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses 2-06-24722 nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus leiab, et AS-i Julianuse Inkasso Agentuur poolt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tuginedes esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. AS Julianuse Inkasso Agentuur on hagiavalduse esitamisel tasunud 16.06.2006.a. riigilõivu 250 krooni ning tagastamisele kuulub seega 125 krooni. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda AS Julianus Inkasso Agentuur arveldusarvele nr. 221015269783 Hansapangas. Indrek Parrest Kohtunik