2-06-8584/1

2-06-8584 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht 05.oktoober 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-8584 Tsiviilasi AS hagi JTi vastu 5 762,22 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: SK Kostja: JT Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista JTi´lt AS-i kasuks 5 762,22 (viis tuhat seitsesada kuuskümmend kaks krooni ja 22 senti) krooni, sh. põhinõue 3 560,16 krooni.
3. Välja mõista JTi`lt viivis alates kuni põhinõude, s.o. 3 560,16 krooni, täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras AS kasuks.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus Jätta AS-i poolt kantud menetluskulu riigilõiv ja EV poolt asja läbivaatamise kuluna kantud menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud (postikulu) JTi kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. Kautsjon tuleb tasuda . Menetluse käik Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevus 5 762,22 krooni, millest põhinõue on 3 560,16 krooni, intressivõlgnevus 275,46 krooni, põhiosa viivis 591,22 krooni, leppetrahv 1 200,00 krooni ja leppetrahvi viivis 134,76 krooni. Samuti palub hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõivu summas 1 500,00 krooni. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus on hagimaterjalid kostjale kätte toimetanud , mida tõendab väljastusteade kohtutoimikus. Hagimaterjalid toimetati kostja … kätte. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud ega vastamiseks tähtaega ei pikendanud. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja hagiavaldusele ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 322 lg-le 1 loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule, kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub, VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi ning VÕS § 158 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult leppetrahvi. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 5 762,22 krooni, millest põhinõue on 3 560,16 krooni, intressivõlgnevus 275,46 krooni, põhiosa viivis 591,22 krooni, leppetrahv 1 200,00 krooni ja leppetrahvi viivis 134,76 krooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
5. Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetlusekulud jätta kostja kanda. Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Krista Kirspuu Kohtunik 2