2-06-10951/4

2-06-10951 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-10951 Tsiviilasi B.AS hagi A.K ja L.K vastu 44 242.18 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B.AS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Evelin Lemba Kostja A.K (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja L.K (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista A.K ja L.K solidaarselt 44 242.18 (nelikümmend neli tuhat kakssada nelikümmend kaks krooni ja 18 senti) B.AS kasuks.
4. Välja mõista A.K ja L.K solidaarselt alates 08.05.2006.a. viivis 29,41% aastas 19 501.39 krooni suuruselt tagastamata krediidisummalt kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta A.K ja L.K kanda. Edasikaebamise kord Kostjad võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjatel oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber
5. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 10.11.2006.a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 09.05.2006.a. esitas B. AS hagi A.K ja L.K vastu solidaarselt 44 242.18 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Hageja palub kostjatelt välja mõista 18.08.2005.a. A.K sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 0501203/25kt ja 18.08.2005.a. L.K sõlmitud käenduslepingu alusel tagastamata krediidisumma 19 501.39 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 3 754.98 krooni, viivised 1 899.98 krooni, leppetrahv 5 000 krooni, võla sissenõudmise kulu 200 krooni ja kahjuhüvitis 13 885.83 krooni. Hageja palub kostjatelt välja mõista viivised 29,41% aastas alates 08.05.2006.a. tagastamata krediidisummalt kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni ning kohtukulud. Kohus saatis kostjatele asja kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamise määruse ja kirjaliku vastuse nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostjad said kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 14.09.2006.a. Kostjad vastust kohtu määratud tähtajaks ei esitanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg-le
6. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostjate kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel
7. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Gerty Pau Kohtunik