2-05-21041/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja

1. november 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number 2-05-21041 (endine number 2/25-26410/05) Tsiviilasi TSe hagi OÜ vastu töövaidluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TS Hageja lepinguline esindaja TM Kostja OÜ Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat ON Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg
2. november 2006.a RESOLUTSIOON
3. Kinnitada TSe ja OÜ vahel sõlmitud kompromiss:
4. OÜ tasub TSele Tallinna ja Harjumaa töövaidluskomisjoni otsusega väljamõistetud summa 22 920 (kakskümmend kaks tuhat üheksasada kakskümmend) krooni ja viivitamatu täitmise korras OÜ poolt juba tasutud summa vahesumma ning kohustub väljastama TSele tööraamatu;
5. OÜ kohustub tasuma eelnimetatud summa ja väljastama tööraamatu TSele (kahekümne) päeva jooksul, arvates käesoleva määruse jõustumisest;
6. Pooled kannavad oma menetluskulud ise;
7. OÜ ja TS kinnitavad, et pärast eelnimetatud summa tasumist ja tööraamatu kätteandmist ei ole pooltel teineteisele rahalisi ega muid pretensioone, mis tulenevad enne käesoleva kokkuleppe sõlmimist poolte vahel tekkinud töölepingujärgsetest suhetest.
8. Lõpetada menetlus TSe hagis OÜ vastu töövaidluses. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud .a. esitas TS hagi OÜ vastu töövaidluses. Eelistungil esitasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kohus leidis sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale Tallinna ja Harjumaa töövaidluskomisjoni otsusega väljamõistetud summa 22 920 krooni ja viivitamatu täitmise korras kostja poolt juba tasutud summa vahesumma ning kohustub väljastama hagejale tööraamatu päeva jooksul, arvates käesoleva määruse jõustumisest. Pooled kannavad oma menetluskulud ise. Pooled kinnitavad, et peale eelnimetatud summa tasumist ja tööraamatu kätteandmist ei ole pooltel teineteisele rahalisi ega muid pretensioone, mis tulenevad enne käesoleva kokkuleppe sõlmimist poolte vahel tekkinud töölepingujärgsetest suhetest. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Viivi Villemson Kohtunik 2