← Eesti

2-06-10862/8

2-06-10862 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 08.november 2006.a., Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10862 Kohtuasi AS hagi DV’i vastu võla 66 939,45 krooni nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja AS esindaja HI; Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja DV Resolutsioon I Kinnitada AS (registrikood ) esindaja HI ja DV’i (isikukood ) vahel sõlmitud alljärgnev kompromissleping:

  1. Lepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et hageja esitas Viru Maakohtule hagi kostja vastu 66 939,45 kr ning lisanduva viivise sissenõudmiseks.
  2. Kostja tunnistab tingimusteta: 2.
  3. hageja nõuet summas kuuskümmend kuus tuhat üheksasada kolmkümmend üheksa krooni ja 45 senti (66 939,45 kr), millest 30 000 kr moodustab tagastamata krediidisumma, 3563,20 kr sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 476,24 kr viivis, 6000 kr leppetrahv, 900 kr võla sissenõudmisega seotud kulud ning 26 000 kr kahjuhüvitis. 2.
  4. kohustust tasuda hageja poolt kantud menetluskulud summas üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis (1875 kr) krooni, mille moodustab osa hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
  5. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 5750 kr, millest 1875 kr taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel EV tagasi ning 2000 kr taotleb hageja TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel EV tagasi. Muud menetluskulud, kui lepingu punktis 2.
  6. nimetatud menetluskulud ning TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 1 p 1 alusel tagastamisele kuuluv riigilõiv, jäävad poolt kokkuleppel kostja kanda.
  7. Kostja tasub hagejale lepingu punktis 2 nimetatud võla kokku summas kuuskümmend kaheksa tuhat kaheksasada neliteist krooni ja 45 senti (68 814,45 kr) hageja arveldusarvele nr Pangas igakuiste maksetena suuruses üks tuhat kakssada viiskümmend

(1250)krooni alates iga kuu viieteistkümnendaks (15.) kuupäevaks kuni lepingu punktis 2sätestatud kõigi võlgnetavate summade täieliku tasumiseni. 2-06-10862 5. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud neliteist
(14)päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 24,99 % tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
  1. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks Harju Maakohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
  2. Pooled on teadlikud, et: 7.
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 7.
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 7.
  5. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärusest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
  6. Käesolev leping on koostatud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest mõlemad pooled saavad ühe ja üks esitatakse Harju Maakohtule kinnitamiseks. II Lõpetada tsiviilasjas menetlus. III Menetluskulud jäävad kostja DV’i kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja määruse põhjendused saabus Harju Maakohtule Viru Maakohtust AS hagi DVi vastu 66 939,45 kr saamiseks. saabus kohtule AS taotlus kohtumenetluse lõpetamiseks kompromisslepingu kinnitamisega ning hageja esindaja ja kostja allkirjadega kirjalik kompromissleping. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg –le 1 on pooltel kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni õigus lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et käesolevas asjas kohtule esitatud kompromiss on kooskõlas seaduste ja heade kommetega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud vastavalt poolte kokkuleppele kostja kanda. 2-06-10862 Heli Käpp Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.