2-06-15390 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 26.10.2006 ,Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-15390 Kohtuasi AS hagi SA´i vastu võlgnevuse 5707,73 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS Hageja esindaja – TÜ Kostja – SA Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Resolutsioon
- Lõpetada menetlus AS hagis SA´i vastu võlgnevuse 5707,73 krooni nõudes.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 175,00 (ükssada seitsekümmend viis krooni ja 0 senti) krooni arveldusarvele nr , märkides selgitusse „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr ”.
- Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 3.
- Hageja on esitanud Viru Maakohtule kostja vastu hagiavalduse tarbitud soojusenergia eest tasumata jätmise tõtttu. Hagiavalduse kohaselt oli kostja võlgu hagi esitamisel 5707,73 krooni ja hageja on hagi esitamisel tasunud omandiõiguse tõendi eest 40 krooni, õigusabi eest TÜ 224,20 krooni ja riigilõivu 350 krooni. TsMS § 150 kohaselt tagastatakse pool riigilõivust kompromissi sõlmimisel. Kokku on hageja nõue 6146,93 (5707,73 + 224,20 +175) krooni. 3.
- Kostja kohustub summa 6146,93 krooni tasuma osade kaupa hagejale iga kuu 25-ks kuupäevaks 1025 (üks tuhat kakskümmend viis) krooni. Esimese makse teostab kostja kuni . 3.
- Käesoleva kompromissi punktis 3.
- märgitud tasumisele kuuluvad summad tuleb kostjal kanda hageja AS arvele nr , märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „SA, võlg”. 3.
- Pooled on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning samuti sellest, et juhul kui kostja ei täida käesoleva kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda käesolevast kompromissist ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu. 3.
- Pooled paluvad kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust hagejale. Menetluse käik .a. esitas AS hagi SA´i vastu võlgnevuse 5707,73 krooni nõudes. on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromissleping kinnitada, asjas menetlus lõpetada ning tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 1250,00 krooni Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui sõlmitakse kompromiss. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. tasunud riigilõivu 350,00 krooni. Hagejale kuulub Hageja on hagiavalduse esitamisel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 175,00 krooni. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja
- Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. Maie Seppo kohtunik 2