2-05-16231/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2006, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-16231 (endine nr 2/32-23376/05) Tsiviilasi OÜ hagi OÜ ja AK vastu solidaarselt 34 116,25 krooni välja mõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja esindaja: MR Kostja: OÜ Kostja: AK Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2. Rahuldada OÜ hagi OÜ ja AK vastu solidaarselt 34 116,25 krooni väljamõistmiseks.
3. Välja mõista OÜ-lt ja AK solidaarselt võlgnevus ja viivis 34 116,25 (kolmkümmend neli tuhat ükssada kuusteist krooni ja 25 senti) krooni OÜ kasuks.
4. Välja mõista OÜ-lt menetluskulu 1325 (üks tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni OÜ kasuks.
5. Välja mõista AK menetluskulu 1325 (üks tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni OÜ kasuks.
6. Välja mõista OÜ-lt menetluskulu 83,75 (kaheksakümmend kolm krooni ja 75 senti) krooni riigituludesse maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr , menetluskulu”).
7. Välja mõista AK menetluskulu 83,75 (kaheksakümmend kolm krooni ja 75 senti) krooni riigituludesse , maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr , menetluskulu”).
8. Kostjatel on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 28 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse avalikult teatavaks tegemisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 1250 .
9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluse käik Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista hageja ja kostja OÜ vahel sõlmitud ostu-müügilepingu ja hageja ja kostja AK vahel kohustuse täitmise tagamiseks sõlmitud käenduslepingu alusel 34 116,25 krooni, millest põhikohustus on 22 322,20 krooni ning viivis 11 793,93 krooni. Samuti palub hageja kostjatelt välja mõista kohtukulud. kohtumäärusega määras kohus kostjale AK, kes on ühtlasi kostja OÜ juhatuse liikmeks, menetlusdokumentide kättetoimetamise viisiks avaliku kättetoimetamise. Teated kostjale menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud ja . Kostjad kohtule kirjalikku vastust nende vastu esitatud hagile ei esitanud. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostjad hagiavaldusele ei vastanud. kohtumäärusega määras kohus kostjale AK menetlusdokumentide kättetoimetamise viisiks avaliku kättetoimetamise. Teated kostjale menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud ja . Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja sama seaduse § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
10. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjatelt. Kostjatelt kuulub hageja kasuks proportsionaalselt väljamõistmisele riigilõiv 2450 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja väljaandes Ametlikud Teadaanded menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise teate avaldamise eest tasutud riigilõiv 200 krooni. TsMS § 46 p 2 ja § 52 p 5 alusel kuulub kummaltki kostjalt väljamõistmisele riigituludesse pooltele menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud summas 83,75 krooni. Kohtunik 2