2-06-33000/5

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2006, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-33000 Tsiviilasi AS EMT hagis M K vastu võlgnevuse 1787.02 krooni nõudes Hageja AS-i EMT taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks seoses kompromissi kinnitamisega Menetlustoiming Menetlusosalised, nende esindajad Hageja: AS EMT (reg.kood 10096159), Valge 16, 19095 Tallinn, volitatud esindaja H P , Lindorff Eesti AS , Hobujaama 4, 10151 Tallinn Kostja: M K (i.koodxxxx), elukoht: xxxx Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON: taotlus rahuldada. Tagastada tsiviilasjas nr.2-06-33000 menetluse lõpetamisel seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega arveldusarvele nr.17000030487 Nordea Pank (Lindorff Eesti AS, reg.kood 10231048) viimase poolt hageja AS-i EMT eest tasutud riigilõivust pool, s.o. summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, märkides makse teostamisel selgitusse kostja nime – „Maarjo K “ ja tsiviilasja numbri 2-06-

1. Kohtumäärus saata Kohtute raamatupidamiskeskusele - Kalevi 1, Tartu. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Avalduses toodud asjaolud. 06.11.2006 on AS EMT esitanud Viru Maakohtu Rakvere Kohtumajale M K vastu võlgnevuse 1787.02 krooni nõudes. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu vastavalt hagis märgitud põhinõudele summas 250 krooni. 2 24.11.2006 kinnitas kohus määrusega poolte esitatud kompromissilepingu, mille kohaselt kostja on kohustunud tasuma maksegraafiku alusel hagejale hagis märgitud nõude täies ulatuses ning pool hageja tasutud riigilõivust summas 125 krooni. Hageja on esitanud taotluse TsMS § 150 lg 2 sätestatu alusel ülejäänud ½ osas riigilõivu tagastamiseks riigituludest. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilasja nr. 2-06-19594 materjalidest nähtub, et hageja AS EMT hagi esitamisel Pärnu Maakohtule on tasutud esindaja (Lindorff Eesti AS) poolt 20.09.2006 kontolt nr 17000030487 vastavalt hagis esitatud põhinõudele riigilõivu summas 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumbriga
2. Kohus on antud asjas kinnitanud poolte kompromissi määrusega ja ühtlasi lõpetanud menetluse vastavalt TsMS § 428 lg 1 p
3. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud nii riigilõivu tagastamise alused kui ka põhistanud ja tõendanud tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse. Samuti on hageja märkinud oma pangakonto andmed ja tagasimakse teostamisel märgitava selgituse. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2, § 428 lg 1 p 4, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 08.detsembril 2006.a. Nooremeferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev