2-06-19728/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming RESOLUTSIOON Viru Maakohus Tamara Šabarova

1. november 2006.a, Narva kohtumaja 2-06-19728 AS EMT hagi P.G vastu võlgnevuse 5 227 krooni nõudes. Hageja: AS EMT (. Hageja esindaja volikirja alusel: Raul Feldman Kostja: P.G (abielujärgne perekonnanimi R Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine I. Kinnitada AS EMT ja P.G vahel 13.11.2006 sõlmitud ja 22.11.2006 kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt: AS EMT, registrikood 10069159, Valge 16 Tallinn 11413, kui HAGEJA, esindaja volikirja alusel Raul Feldman, ja P.G Narva Ida-Virumaa 20609, kui KOSTJA, edaspidi eraldi ja koos nimetatud ka kui Pool ja Pooled, lepivad kokku alljärgnevas. Võttes arvesse, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-06-19728, milles hageja palub kostjalt välja mõista 5 227,00 krooni, võttes arvesse, et Kostja tunnistab võlgnevust 5 227,00 krooni ning hageja kohtukulusid summas 2 875,00 (1/2 riigilõivust js esindustasu) krooni ja on nõus need hagejale tasuma, võttes arvesse, et Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromisslepingu sõlmimise teel, on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:
2. Sõlmida tsiviilasja nr 2-06-19728 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissleping alljärgnevatel tingimustel: 1.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 8 102,00 krooni hiljemalt
4. veebruariks 2007.a. 1.
5. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga
6. 1.
7. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS EMT-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. II. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kokkulepe kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-19728 AS EMT hagi P. G vastu 5 227,00 krooni nõudes poolte Tsiviilasi nr 2-06-19728 poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Kohus tuvastas: AS EMT esitas 27.07.2006 kohtusse hagi P.G vastu 5 227 krooni nõudes. 22.11.2006 esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromiss, mille paluvad kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Pooled kinnitasid, et nendel on teada menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 järgi. Kohus leidis: Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg
8. Tamara Šabarova Kohtunik 2