2-06-19855/6

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-19855 Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS EMT hagi A. B.`i vastu 5889,15 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: AS EMT (RK X, asukoht: Valge tn 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja: R. F. (volikirja alusel) Kostja: A. B. (IK X, elukoht: X) Resolutsioon Lõpetada menetlus AS EMT hagis A. B.`ilt vastu 5889 (viis tuhat kaheksasada kaheksakümmend üheksa) krooni 15 sendi nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Välja mõista A. B.`ilt AS EMT kasuks menetluskulud summas 2 864 (kaks tuhat kaheksasada kuuskümmend neli) krooni 15 senti. Tagastada AS-le Julianuse Inkasso Agentuur poolt Rahandusministeeriumi arvele (viitenumber 2900072136)
2. juulil 2006 tasutud riigilõivust 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni arvele nr. 221015269783 Hansapank. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord ASJAOLUD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi A. B.`i vastu põhivõla 5 828,94 krooni ning viiviste 60,21 krooni nõudes. Hageja esitas
3. septembril 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud põhivõlgnevuse. Tasumata on hageja poolt kantud riigilõiv summas 350 krooni ning õigusabikulud summas 2 689,15 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista õigusabikulud ja poole riigilõivust, s.t 175 krooni ning teise poole riigilõivu tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse menetluskulude väljamõistmise osas. Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, § 168, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse. Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige: