lg 4 ja lg 5) Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse läbivaatamise kord.
lg 1 kohaselt Harju Maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades.
lg 4 kohaselt kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab kohus määruskaebuse ise määrusega, kui maakohus ei rahulda määruskaebust (lg 5), esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (
lg 2) Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
lg 3 järgi määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Avalduse sisu. Avaldaja palub tühistada EBi ja OB abielu, sest arhiivi paberitest on selgunud , et abielulahutus on protestitud ning lahutada EBi ja OB abielu peale praeguste abielude tühistamist. Kohtu põhjendused. Kohus asub seisukohale, et käesolev avaldus ei kuulu kohtu menetlusse hagita asjana, kuivõrd kohus ei ole pädev asja lahendama
Vastavalt
, ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui kohus ei ole pädev asja lahendama.
lg 4 kohaselt tuleb menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale ( huvitatud isikutele) kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale ( avaldajale). Esitaud avaldus on ebaselge, arusaamatu on , mida soovitakse, avaldaja on märkinud, et soovib abielu tühistamist ja lahutamist, samas on esitanud avalduse juurde fotokoopia abielulahutuse tunnistusest, millest nähtub, et .a. on tema ja OB vahel sõlmitud abielu lahutatud. Nii abielu lahutuse nõudes kui ka abielu kehtetuks tunnistamiseks tuleb kohtule esitada nõuetekohane hagiavaldus konkreetse kostja vastu, mitte avaldus. Kohtu pädevuses on perekonnaseaduse § 29 ja § 34 alusel abielu lahutamine või abielu kehtetuks tunnistamine, kuid üheaegselt ei saa esitada mõlemat nõuet. Seega ei kuulu antud asjaolude tuvastamine kohtu pädevusse hagita asjana, ja
lg 1 ning
Kohus juhib tähelepanu, et antud juhul tuleb avaldajal esmalt välja selgitada , kas ta soovib abielu lahutada või kehtetuks tunnistada ja millisel ajal sõlmitud abielu ning esitada
Liili Lauri kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.