2-05-19864/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-19864 (endine number 2/228-25834/05) Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 414 318,55 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ hageja lepinguline esindaja MR kostja: OÜ kostja lepinguline esindaja MA esindajad Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud 24.10.2006.a. hageja lepinguline esindaja MR kostja lepinguline esindaja MA RESOLUTSIOON I. Kinnitada OÜ ja OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
2. OÜ kinnitab allkirjaga lepingul, et võlgneb OÜ-le 230 000 (kakssada kolmkümmend tuhat krooni) krooni.
3. OÜ kohustub tasuma nimetatud summa OÜ-le alljärgneva maksegraafiku alusel: . 20 000 krooni 20 000 krooni 20 000 krooni 20 000 krooni 20 000 krooni 20 000 krooni 20 000 krooni 20 000 krooni 20 000 krooni 20 000 krooni 20 000 krooni 10 000 krooni
4. OÜ poolt käesolevast kompromisslepingust tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ-l õigus nõuda viivist tasumata summalt 0,5 % päevas.
5. OÜ kinnitab, et punktis 1 nimetatud summa 230 000 (kakssada kolmkümmend tuhat) krooni tasumisega loeb OÜ OÜ-u vastu esitatud nõude rahuldatuks.
6. OÜ tasub võlgnevuse OÜ arveldusarvele AS-s .
7. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
8. OÜ ja OÜ kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab OÜ-lt õiguse pöörduda kohtusse hagiga OÜ vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. II. Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu 414 318,55 krooni saamiseks tsiviilasjas nr (endine nuber ) seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Esitatud asjaolud .a esitas OÜ hagi OÜ vastu põhivõla 145 000 krooni ja viivise 141 850 krooni, kokku 286 850 krooni saamiseks. Kohtukulud palus hageja välja mõista kostjalt. .a esitas hageja kohtule hagiavalduse täpsustuse, millega suurendas hagi nõuet 414 318,55 kroonini. Kohtukulud palus hageja välja mõista kostjalt. .a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitaja ja menetlus antud asjas lõpetada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Taimi Kollom Kohtunik 2