2-04-1698/1

2-04-1698 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 13.november 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-04-1698 V… S… avaldus N… S…surnuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: V… S…/isikukood…/ Menetluse liik Resolutsioon Hagita menetlus

1. Jätta V… S… avaldus N…S…. surnuks tunnistamiseks rahuldamata.
2. Menetluskulud jätta avaldaja enda kanda.
3. Määruse ärakiri saata avaldajale ja siseministrile. Edasikaebamise kord Surnuks tunnistamise avalduse rahuldamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Surnuks tunnistamise avalduse rahuldamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse üksnes avaldaja. Asjaolud 25.11.2004.a esitas V… S…. avalduse N… S… surnuks tunnistamiseks. Avalduse kohaselt registreeris avaldaja abielu N… S… (sünniaeg 13.03.1956.a) 1987 aastal. Abielust lapsi ei ole. Kahjuks kooselu N…. S…. ei laabunud. Ta hakkas tihti kuritarvitama alkohoolseid jooke, ta ei omanud pikka aega tööd, samuti ta ei pidanud ülal perekonda. 1994.a aprillikuus ta kirjutas ennast korterist välja ning sõitis Venemaale. Abielu kostjaga lahutati N… L… … otsusega. Alates 1994.a aprillikuust mingeid andmeid N…. S… asukoha ning elusviibimise või tema surma kohta hageja ei oma. Kui ta sõitis Narvast minema olid pooltevahelised suhted niivõrd halvad, et ta ei öelnud kuhu ta sõidab, avaldaja aga ei küsinud temalt selle kohta. Pärast kutsekooli lõpetamist, alates 1973 a. töötab avaldaja K… M…. Tänu pikaajalise tööstaažile, mille aastad kanti üle Rahvakapitali obligatsioonideks suutis avaldaja erastada 1997.a oktoobris korteri, aadressil: …, 16 800 krooni eest. Antud vara soetamisel N.S… mingit osalust ei omanud, kuna ta lahkus Eestist 1994 a. kevadel. Antud fakti võib tõendada T… P... Arvestades, et abielu N…. on lahutatud pärast korteri, mis on ühisvara, soetamist, ei saa avaldaja seda praegusel ajal ainuisikuliselt käsutada. Lapsi ei ole, samuti avaldaja ei tea isikuid, kes oleksid huvitatud antud avalduse läbivaatamisest. Üle kümne aasta puuduvad avaldajal andmed N.S… kohta, mis kinnitaksid, et ta on elus. Seega palub avaldaja tunnistada N… S… (sünniaeg:
5. 1956) surnuks, lugeda tema surmaajaks
6. 04.1994 a. - viimaste andmete saamise päev tema kohta. Vastuseks kohtu järelepärimisele N… S…elukoha andmete kohta teatas V… F… S…, et N… S… elukoht on …, …, …, kus ta elab käesoleva ajani. Kohtumääruse põhjendused TsÜS § 19 lg 1 kohaselt kohus võib teadmata kadunud isiku huvitatud isiku taotlusel surnuks tunnistada, kui viie aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus. 1 2-04-1698 Kohus, uurinud asjas esitatud ja kogutud tõendeid, asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata, kuna kohtu poolt on tuvastatud, et N… S… elukoht on …, …, …, kus ta elab käesoleva ajani ning seega on elus. Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006 kehtinud redaktsioon) § 60 lg 12 kohaselt kannab hagita asjas kohtukulud avaldaja. Seega kohtukulud tuleb jätta avaldajate endi kanda. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 463-466, 511,
7. Kohtunik Iris Kangur 2