2-06-22201/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 25.oktoobril

1. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22201 Tsiviilasi EP avaldus määramiseks Menetlusosalised Avaldaja: EP Puudutatud isik: IK Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Kohtumääruse resolutsioon Edasikaebamise kord GK lõpetamiseks ja Algatada GK likvideerimismenetlus likvideerijaks IK. likvideerija ja määrata Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Avaldaja taotleb kohtule esitatud avalduses MTÜS § 95 lg 122 alusel asutatud GK asukohaga , lõpetamist ja likvideerija määramist. Avalduse kohaselt ei ole GK ümberkujundatud õigusruumile vastavaks. Omaaegse ei ole võimelised kaitsma oma vara praeguses üldkoosolekul otsustasid kooperatiivi liikmed GK likvideerida ja likvideerijaks valida IK. Kooperatiivil kohustused puuduvad, bilansis on 305 000 krooni väärtuses. Avalduse kohaselt ei olnud kooperatiiv ettevõtteregistris ega ole likvideeritud. Likvideerija määramine on vajalik varaga seonduvate küsimuste lahendamiseks. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 475 lg 1 p 11 kohaselt kuulub likvideerija määramine hagita asjana kohtu pädevusse. Juhindudes § 477 lõikest 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi 2.lõike järgi võib kohus hagita asja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Antud asja puhul sellist kohutust seadus ei sätesta. Kohus tutvunud esitatud avalduse ja dokumentidega ning ära kuulanud telefoniteel avaldaja, leiab, et avaldus tuleb rahuldada. Avalduses esitatud nõude tõendamiseks esitas avaldaja kohtule mille p-ga 1 kinnitati GK üldkoosoleku otsus 42-liikmelise kooperatiivi moodustamise kohta. kooperatiivi üldkoosolekul otsustati kooperatiiv likvideerida ja algatada likvideerimismenetlus ning likvideerijaks määrata IK, kes on andnud selleks kirjaliku nõusoleku kooskõlas TsMS § 603 lõikega 3 ja MTÜS § 95 lõikega
2. Kohaldamisele kuulub MTÜS § 95 lg 122, mis sätestab, et kui pärast ühenduse lõppenuks lugemist ja registrist kustutamist ilmneb, et ühendusel on vara, kuid likvideerimismenetlus on läbi viimata või on vara ettevõtteregistris registreerimata mittetulundusühistul, mis on asutatud enne mittetulundusühingute ja nende liitude seaduse jõustumist kehtinud õigusaktide kohaselt, algatab kohus huvitatud isiku avalduse alusel likvideerimismenetluse, millele kohaldatakse MTÜS § 95 sätteid. Kohus on tuvastanud, et avaldaja on huvitatud isikuks, kuna esitatud lepingu kohaselt omandas ta kaksikgaraaži; ühendusel on vara; ühendus oli ettevõtteregistrisse kandmata ja asutatud enne mittetulundusühingute ja nende liitude seaduse jõustumist kehtinud õigusaktide kohaselt. Avaldaja on ette tasunud likvideerijatasu 2 000 krooni, mille kohus maksab likvideerijale välja likvideerija töö lõpetamisel vastava avalduse alusel (TsMS § 605). Kohtunik Lk