2-04-1049/1

2-04-1049 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

1. oktoober 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasi 2-04-1049 (endine nr 2/27-7429/04) Menetlustoiming OÜ hagiavaldus OÜ vastu 405 611,00 väljamõistmiseks Hageja: OÜ (endine OÜ ) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat HL Kostja: OÜ Kostja lepinguline esindaja: JA Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine
2. oktoober 2006.a, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad krooni RESOLUTSIOON I Kinnitada OÜ ja OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
3. OÜ (kui pooltevahelises lepingus töövõtja) võtab omaks ja tunnistab, et võlgneb OÜ-le (kui pooltevahelises lepingus tellija) sõlmitud töövõtulepingu nr alusel (ehk selle mittetäitmisest tulenevalt) 405 611 krooni (võlatunnistus).
4. Pooled kinnitavad käesolevaga, et neil ei ole üksteise vastu seoses tsiviilasja nr. aluseks olevate asjaoludega muid varalisi või mittevaralisi nõudeid, sh kahju hüvitamise nõudeid, ning nad kohustuvad mitte esitama üksteise vastu mistahes muid nõudeid seoses märgitud asjaoludega, välja arvatud käesoleva kompromissi punktis
6. Pooled lepivad kokku, et kummagi poole kohtukulud tsiviilasjas nr jäävad poolte endi kanda.
7. Pooled leiavad, et puudub seadusest tulenev takistus kompromissi kinnitamiseks – see ei ole vastuolus heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi. Pooled on teadlikud kompromissi kinnistamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMs §
9. Käesolev kompromissleping on koostatud kolmes eksemplaris, milledest üks jääb hagejale, teine kostjale ja kolmas esitatakse Harju Maakohtule kinnitamiseks. II Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu 405 611,00 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse 1 määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Kohtu menetluses on hageja OÜ (endise nimega OÜ ) hagi OÜ vastu 405 611,00 krooni väljamõistmiseks. .a esitasid pooled kohtule kompromilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromisslepingus on pooled kokku leppinud, et kummagi poole kohtukulud käesolevas tsiviilasjas jäävad poolte endi kanda. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 405 611,00 krooni nõudes lõpetamisele. Epp Haabsaar Kohtunik 2