KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja 27. november 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number 2-06-13477 Tsiviilasi AR hagi MR vastu abielu

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Harju Maakohtu otsusega on poolte abielu lahutatud ning kostjale tagasi antud abielueelne perekonnanimi Martin. 5

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt

§ 150lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega.

KA on hagiavalduse esitamise eest .a. maksekorraldusega tasunud riigilõivu 1 550 krooni arvelduskontolt nr arvelduskontole nr , viitenumbriga selgitusega „riigilõiv- ”. Hageja on maksekorraldusega tasunud riigilõivu 200 krooni arvelduskontolt nr arvelduskontole nr , viitenumbriga , selgitusega „ARriigilõiv ”. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 375 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada hageja arvelduskontole nr .

§ 164

lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad poolte menetluskulud abielu lahutamise osas nende endi kanda. Viivi Villemson Kohtunik 6