2-05-17945/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised Menetlustoiming Viru Maakohus Geete Lahi

1. september 2006.a, Narva kohtumaja 2-05-17945 AS Balti Investeeringute Grupp hagi S B ja O K vastu võlgnevuse 56 459,05 krooni nõudes Hageja AS Balti Investeeringute Grupp Hageja volitatud esindaja H I Kostjad S B OK Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Vastu võtta AS Balti Investeeringute Grupp hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Balti Investeeringute Grupp hagis S B ja O K vastu võlgnevuse 56 459,05 krooni nõudes. Käesoleva määruse jõustumisel tühistada Narva Linnakohtu 12.10.2005.a hagi tagamise määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu: S B ja O K pangakontode ja -hoiuste arest AS-s Hansapank, AS-s SEB Eesti Ühispank, AS-s Sampo Pank, AS-s Eesti Krediidipank, AS-s Tallinna Äripank, AS-s SBM Pank, Nordea Pank Finland Plc Eesti filiaalis, AS Parex Panka Eesti Filiaalis hagisumma 56459,05 krooni ulatuses AS-i Balti investeeringute Grupp kasuks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. AS Balti Investeeringute Grupp esitas 11.10.2005.a kohtule hagi S B ja O K vastu võlgnevuse 56 459,05 krooni nõudes. 19.07.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt hageja kandis seoses kohtumenetlusega menetluskulusid summas 5928,80 krooni, millest 4000 krooni moodustab hagi esitamise tasutud riigilõiv 1728,80 krooni kohtutäituri tasu hagi tagamise määruse täitmisele pööramise eest ning 200 krooni riigilõiv hagiavalduse kostja S. Bõstrovile avalikult kättetoimetamise eest. Hageja teatab, et loobub hagist seoses sellega, et kostja O.K on hageja nõude rahuldanud ning hüvitanud hagejale ka kõik hageja poolt kantud menetluskulud. Hageja kinnitab, et on TsMS § 432 alusel teadlik asjaolust, et kui menetlus on lõpetatud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning asjaolust, et menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu lõpetamise kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 4 lg 3, § 206 lg 1 ning § 429 lg 1 palub hageja kohtul hagist loobumise vastu võtta ning lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-05-17945 selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Hagi tagamiseks oli 12.10.2005.a. määrusega vajalikuks peetud hagi tagamise abinõu kohaldamist (Sergei Bõstrovi ja Olga Kurmakajeva pangakontode ja- hojuste arestimine Eesti krediidiasutustes summas 56459,05 krooni), mis menetluse lõpetamisel kuulub tühistamisele TsMS § 386 lg 4 alusel. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 386 lg 4, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-
2. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 2 ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-STACK: /Title () /Subject (D:20061210132519) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20061210132519) /CreationDate (jelena.kolesnikova) /Author -mark-