2-06-4943/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4943 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 3 416,30 krooni saamiseks Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
6. Võtta hagist loobumine vastu. Välja mõista OÜ-lt menetluskulu 715 krooni OÜ kasuks. Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu 3 416,30 krooni saamiseks. KR tagastada OÜ-le riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni OÜ arvelduskontole nr . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud OÜ esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse (ts. asja number ) OÜ vastu 3 416,30 krooni saamiseks. Seoses vastuväite tähtaegse esitamisega anti nõue üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses (ts. asi nr ). OÜ esitas hagiavalduse OÜ vastu 3 416,30 krooni saamiseks. Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse seoses võlgnevuse tasumisega kostja poolt, taotledes tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja taotleb kostjalt menetluskulude (õigusabikulu 590 krooni + pool hageja poolt tasutud riigilõivust 450 krooni) väljamõistmist. Hageja on nõus, et menetluskulude väljamõistmise otsustab kohus ilma kohtuistungit pidamata. Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest. Kostja vastas , et on nõus tasuma menetluskulud summas 590 krooni ja poole tasutud riigilõivust. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus vastavalt TsMS § 429 lg-le 3 enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja on hagist loobumisega ja menetluskulude väljamõistmisega nõus. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus TsMS § 168 lg 5 kohaselt hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja on loobunud hagist seoses nõude rahuldamisega kostja poolt. Hageja taotleb kostjalt menetluskulude väljamõistmist. Kostja on hageja poolt nõutud menetluskulude väljamõistmisega nõus. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada. Riigilõivu täismäär põhinõudelt 3 416,30 krooni on riigilõivuseaduse (RLS) § 37 lg 1 ja RLS lisa 2 kohaselt 250 krooni. Käesolevas asjas kuulus seega tasumisele riigilõiv 250 krooni. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hageja kantud õigusabikulu 590 krooni ja pool tasumisele kuuluvast riigilõivust, s.o 125 krooni, kokku 715 krooni hageja kasuks. Hageja on taotlenud riigilõivust poole tagastamist seoses hagist loobumisega. OÜ on tasunud hageja eest arvelduskontole nr viitenumbriga maksekorraldusega nr riigilõivu 200 krooni selgitusega: riigilõiv AS OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus ning arvelduskontole nr viitenumbriga maksekorraldusega nr riigilõivu 250 krooni selgitusega: riigilõiv AS OÜ hagilt OÜ vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 450 krooni, vastavalt nõude suurusele kuulus käesolevas asjas tasumisele riigilõiv 250 krooni. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb tagastada hagejale pool tasumisele kuulunud riigilõivust, s.o 125 krooni ning kanda see OÜ arvelduskontole nr Pangas. Hageja saab TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt taotleda ettenähtust rohkem tasutud riigilõivu tagastamist enam tasutud osas. Meelis Eerik Kohtunik