2-06-4937/6

2-06-4937 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 06.10. 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-4937 Tsiviilasi AS hagi GS vastu võlgnevuse 14 130,80 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS hageja esindaja UA Kostja GS Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista GS 14130,80 (neliteist tuhat ükssada kolmkümmend krooni ja 80 senti) krooni AS kasuks. Kohtukulude jaotus Jätta AS poolt kantud riigilõiv, tasu Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest GS kanda. Jätta EV poolt kantud postikulud GS kanda. AS´l on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Ringkonnakohus võib asja menetleda kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks. ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED AS ja kostja sõlmisid tehnilise valve lepingu nr ning rendilepingu nr , mille alusel kohustus AS pakkuma kostjale koduvalve teenust ja raadiosaatja renti ning kostja kohustus saadud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Leping lõpetati võlgnevuse tõttu . Lepingute nr ja nr alusel kohustus kostja tasuma osutatud teenuse eest hageja poolt teenuse osutamise kuu alguses esitatud arves näidatud summa 10 2-06-4937 kalendripäeva jooksul, kuid mitte hiljem, kui teenuse osutamise kuu 15 kuupäevaks. Teenustasule lisandus käibemaks. Teenustasu tasumisega viivitamise korral kohustus kostja tasuma viivist 0,15% iga viivitatud päeva eest tähtaegselt tasumata summalt (lepingute nr ja nr tingimus p. 4.1). Seisuga .a on kostjal hageja ees põhivõlgnevus summas 14 130 (neliteist tuhat ükssada kolmkümmend) krooni ja 80 senti Hageja leiab, et kostja käitumine lepingutest tuleneva võlgnevuse mittetasumisel on õigusvastane. Kostja oli teadlik saadud teenuse eest tasumise kohustustest, kuid tahtlikult on jätnud kohustuse täitmata. Kostja poolt on jäetud tähelepanuta temale saadetud meeldetuletus ( ), võlateatis ( ) ning pretensioonid ( , ).Hageja palub kostjalt välja mõista võlasumma koos viivistega 14 130,80 krooni ja kohtukulud, mis koosneb hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 1000 krooni ja Ametlike Teadaannete tasust 400 krooni. MENETLUSE KÄIK Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud kuulutuse avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded, samuti on hagimaterjalid paigutatud kostja postkasti tema viimaselt teadaoleval aadressil ja on tehtud ka järelpärimine isikuandmete teadasaamiseks politseisse. Registrijärgne aadress kostjal puudub. Kostja ei ole kohtule vastuväiteid esitanud. Kohus lahendas asja lihtsustatud menetluses. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud esitatud hagiavalduse ja lisadega ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostja ei ole kohtule vastuväiteid esitanud, seega tuleb TsMS § 231 lg 4 järgi eeldada hageja poolt esitatud asjaolude õigsust. Kohtule esitatud lepingutest nähtub, et hageja ja kostja on sõlminud lepingud nr ja nr ,mille alusel kasutas kostja hageja poolt pakutavat koduvalve teenust ja raadiosaatjat ning kostja kohustus saadud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Kostja oma kohustust täitnud ei ole. VÕS § 76 järgi tuleb kohustus täita vastvalt lepingule või seadusele ning VÕS § 101 lg 1 p 1,6 järgi , kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda rahalise kohuse täitmisega viivitamise korral viivist. Vastavalt VÕS § 162 lg 1-le kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus asub seisukohale, et kostjalt kuulub väljamõistmisele 14 130,80 krooni põhivõlga ja 1000 krooni viiviseid hageja kasuks ja 400 krooni Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest hageja kasuks. . Kohtunik Lk 2