← Eesti

2-06-4394/3

Obsah (5)§ 403§ 173§ 162§ 174§ 468

Tsiviilasi nr 2-06-4394 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 28. november 2006. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviil

§ 403

lg 1 järgi võib kohus poolte nõusolekul lahendada asja seda kohtuistungil arutamata. Pooled on märkinud kohtule esitatud kirjalikes avaldustes, et nad nõustuvad asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud oma alaealisi lapsi ülal pidama. PkS § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lastele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes mõlema vanema varalisest seisundist ja laste vajadusest. Nimetatud paragrahvi

  1. lõike kohaselt võib kohus vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Vastavalt sama sätte
  2. lõikele ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vastavalt PkS § 70 lg-le 1 mõistetakse elatis välja alates elatisehagi esitamisest.
  3. a. jõustunud Vabariigi Valitsuse
  4. a. määruse nr 328 “Palga alammäära kehtestamine“ § 1 kohaselt on tunnipalga alammääraks 17 krooni ja 80 senti ja kuupalga alammääraks täistööaja korral 3.000 krooni. Hageja palub kostjalt Harju Maakohtu
  5. a. otsusega tsiviilasjas nr 2/1 – 735/ 00, välja mõistetud elatist summas 600 krooni suurendada 1.500 kroonini kuus. Kostja hagile vastu ei vaidle. Eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et hagi tuleb rahuldada ja kostjalt tuleb hageja kasuks poolte ühise poja J.K. ülalpidamiseks väljamõistetud elatist suurendada 1.500 kroonini kuus.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt

§ 173lg-le 3 näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi 2

(3)Tsiviilasi nr 2-06-4394 menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd hagi kuulub täies ulatuses rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.

§ 174

lg 1 alusel on menetlusosalisel õigus nõuda Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

§ 468lg 3 alusel tunnistab kohus käesoleva otsuse elatise suurendamise osas viivitamata täidetavaks. Katrin Saar kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.