KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2006.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2 – 06-11008 TL avaldus YK’ile eeskoste m

) § 475 lg 1 p 5 alusel kohus lahendab täisealisele piiratud teovõimega isikule eestkostja määramise hagita menetluses.

§ 477

lg 1 kohaselt kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 477

lg 5 alusel kohus kontrollib avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. Tulenevalt

§ 478lg 1 ja § 526 lg 1 sätetest kohus määrab eestkostja määrusega. Perekonnaseaduse (Pk

S) § 92 lg 4 kohaselt eestkoste seatakse täisealise piiratud teovõimelise isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks. Vastavalt PkS §-s 93 sätestatule eeskoste seadmise otsustab kohus eestkosteasutuse või isiku, kelle üle eestkoste seatakse, avalduse alusel. Eestkoste seadmise otsustamiseks vajalikud andmed kogub ja valmistab ette eestkoste asutus. PkS § 95 kohaselt eestkostet teostab kohtu poolt määratud eestkostja. Ettepaneku isiku määramiseks eestkostjaks teeb eestkosteasutus. Isikut võib eestkostjaks 2 määrata üksnes tema kirjalikul nõusolekul.

§ 526

lg 5 sätestab, et kui eestkoste seatakse eestkostetava kõigi asjade ajamiseks, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. Tutvunud asjas kogutud tõenditega ja kuulanud ära menetlusosalised, kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja rahuldab selle. Kogutud tõenditest nähtuvalt sünnitrauma tõttu YK’i vaimne ja füüsiline areng pidurdusid varases lapseeas. Käesoleval ajal on YK’ile arstlikul ekspertiisil määratud raske puue ja 100 %-line töövõime kaotus. Kooliteadmised Y. K’il puuduvad. Ta suudab anda allkirja, on võimeline kirjutama ka mõne lause, vaevaliselt loeb suurte tähtedega teksti, rahanumbreid tunneb halvasti. YK’i vend VKon andnud kirjaliku nõusoleku enda määramiseks YK’i eestkostjaks. V K on olnud hooldajaks alates surmast . Perekonnaseaduse (PKS) § 96 sätestatud, eestkostjaks määramist takistavad asjaolud VK’i puhul puuduvad. Kohus leiab, et YK’ile tuleb eestkostja määrata

§ 526lg-s 3 sätestatud maksimaalseks tähtajaks – kolmeks aastaks.

Eestkoste tuleb seada Y. K’i kõigi asjade ajamiseks ja lugeda YK valimisõiguse tähenduses teovõimetuks. Heli Käpp Kohtunik 3